Diputados opositores alistan recurso contra ‘Ley Zaldívar’

Los diputados de las bancadas de oposición preparan un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma que beneficio a Arturo Zaldívar

Diputados opositores se alistan contra Ley Zaldívar
Foto: Especial

Los diputados de oposición adelantaron que promoverán, de manera conjunta, un recurso de inconstitucionalidad contra la ampliación del periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de integrante del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Fueron los diputados del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano (MC) los que denunciaron que el artículo décimo tercero de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación no solo contraviene los artículos 94 y 97 de de la Constitución, ya que también compromete la independencia del Poder Judicial.

Te puede interesar | López Obrador teme que su declive se ponga en evidencia

“Este artículo transitorio pretende supeditar el Poder Judicial al Ejecutivo federal, subyugar en la vía de los hechos a un poder que, para contribuir en la construcción de la democracia y garantizar los derechos fundamentales de las y los mexicanos, requiere de autonomía e independencia”, expresaron los legisladores en un comunicado conjunto.

Además, los diputados opositores insistieron en que el Poder Judicial debe contribuir decididamente en la generación de las condiciones que hagan efectivos los valores libertad, justicia, igualdad y pluralismo político que la Constitución exige, para reforzar el Estado social y democrático de derecho, así como la defensa de los derechos humanos.

Asimismo, consideraron que es necesario impulsar la revalorización de la independencia, la imparcialidad y la responsabilidad de los jueces como representantes constitucionales de la administración de justicia y procurar la expansión de su legitimación democrática por su acción jurisdiccional de salvaguarda de las libertades, los derechos fundamentales y la tutela de los intereses legítimos.

“Desde el Poder Legislativo debemos favorecer el control democrático del Poder Judicial, involucrando a la opinión pública, a la academia y asegurar el principio de transparencia en las actuaciones y prácticas procesales, facilitando el conocimiento de las resoluciones jurisdiccionales, porque no es posible una democracia sin un Poder Judicial independiente que permita resolver los conflictos de forma imparcial y equitativa.

“Una democracia que alcance a todas y todos, principalmente a aquellas personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad, que permee las estructuras sociales y sirva para construir una convivencia ética y pacífica“, agregaron.

Era de esperarse que los diputados de oposición impulsaran un recurso de inconstitucionalidad contra una reforma que beneficio al ministro presidente de la SCJN Arturo Zaldívar, quien gracias a Morena y aliados ostentará dicho cargo hasta el 2024, es decir, dos años más.

Con información de Reforma 

JZ