Un juez federal desechó este viernes un amparo en contra de la ampliación de mandato de Arturo Zaldívar como ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Fernando Luévano, titular del juzgado Decimosegundo de Distrito en Chihuahua, señaló como “improcedente” el recurso que promovió un ciudadano de Chihuahua, ello al señalar que la extensión de cuatro a seis años de Zaldívar al frente de la Suprema Corte no afecta a quien interpuso la demanda.
“Al no pertenecer al grupo de personas al que está dirigida la disposición combatida (integrantes de la SCJN o del Poder Judicial de la Federación), ningún beneficio obtendría con la hipotética concesión de las medidas cautelares o del amparo”, argumentó.
Te puede interesar | La familia aspiracionista de AMLO
En ese sentido, el impartidor de justicia federal consideró que la ley aprobada por el Congreso de la Unión, como parte de la reforma judicial, está dirigida únicamente a quienes integran el máximo tribunal del país.
“No se aprecia que de prosperar esta instancia constitucional, se traduzca en un beneficio para el accionante del amparo, en razón de que la anulación de los actos no produciría ningún efecto directo o indirecto en su esfera jurídica”, indicó.
Cabe recordar que en la SCJN ya hay dos recursos que el Pleno del máximo tribunal del país deberá analizar para definir si la extensión de mandato Zaldívar es constitucional.
Con información de Zócalo y Tiempo la Noticias Digital
MSA
