Los abogados de Jesús Murillo Karam sostuvieron esta tarde que no hay una sola víctima, testigo o documento que señale la presunta responsabilidad del ex funcionario por el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Durante la continuación de la audiencia inicial, en donde se determinará si se vincula a proceso al exprocurador general de la República, la defensa de Murillo Karam aseguró que las supuestas pruebas presentadas por la Fiscalía General de la República (FGR) no son suficientes para procesar a su cliente.
En ese sentido, apuntan a que no hay acusaciones directas, ni testigos que puedan demostrar lo que alega la FGR en contra del exprocurador.
Te puede interesar | ¿Mintió en caso Ayotzinapa? García Harfuch no sabe mentir, reprobó exámenes de confianza
Por ello, pidieron al juez que declare prescrito el delito de tortura por el que la FGR imputó a Jesús Murillo en el caso Ayotzinapa.
“No hay un solo indicio razonable para vincularlo a proceso”, enfatizó la defensa legal de Murillo Karam durante su argumentación en la audiencia en que se definirá si es vinculado a proceso.
Por otro lado, los abogados del exfuncionario acusaron al Ministerio Público de la Federación de “descontextualizar” frases de conferencias de prensa para acusar a Murillo Karam.
De acuerdo con las investigaciones, Murillo Karam sería uno de 33 exfuncionarios públicos implicados en la alteración de hechos y circunstancias para llegar a la ‘Verdad Histórica’, la cual ocasionó violaciones graves a los derechos humanos en materia de desaparición forzada.
Con información de Proceso y El Financiero
MSA
