Luego de que Facebook reconociera públicamente que fue utilizada la información personal de al menos 50 millones de usuarios obtenida indebidamente para tratar de influenciar elecciones, surgieron las sospechas de que el próximo proceso electoral que se llevará a cabo en México, podría estar comprometido.
Recordemos que el INE y Facebook firmaron un convenio de colaboración en el cual, incluso se refiere que la red social contará con un espacio físico dentro de la sede del instituto para el día de la elección.
El Memorándum de cooperación Facebook-INE, que fue publicado en el sitio del instituto, establece que:
Durante el período de Elecciones (del 30 de marzo al 1 de julio de 2018), Facebook tiene la intención (pero no la obligación) de hacer que algunos de sus productos de participación ciudadana estén disponibles en su plataforma para sus usuarios en México.
El día de las Elecciones, el Instituto proporcionará a Facebook información en tiempo real sobre los resultados de la votación (Programa de Resultados Electorales Preliminares o “PREP”) en la forma y manera acordada por las Partes.
El día de las Elecciones, el Instituto proporcionará un espacio físico en sus oficinas donde Facebook podrá realizar actividades relacionadas con las Elecciones, como publicar en su plataforma videos en vivo de las actividades del día de las Elecciones por Facebook o sus aliados externos.
En febrero pasado, el Consejero presidente del INE Lorenzo Córdova explicó que el convenio de colaboración entre el Instituto y Facebook consiste en la generación de información conjunta para explicar el Proceso Electoral Federal 2017-2018.
“En colaboración con el INE, Facebook activará también productos cívicos diseñados para incentivar la participación, incluyendo un Megáfono Electoral que invitará a los mexicanos que están en Facebook a salir a votar el 1 de julio y un botón de Elector Informado, con información sobre el proceso electoral y recursos para poder localizar sus casillas y conocer sus horarios de apertura”, señaló el órgano electoral en un comunicado.
Sin embargo, Córdova también señaló que el convenio busca resolver una “tarea titánica para evitar las noticias falsas o fake news en redes sociales y eso sólo se puede hacer por la vía de generar información y preparar mecanismos de validación de la información”.
Una situación que, aunque no viene plasmada en el acuerdo firmado, ha sembrado dudas sobre la manera en que herramientas como las utilizadas por Cambridge Analytica podrían incidir en los resultados del proceso electoral 2018.
Derivado de dicha situación el INE aclaró que su convenio con Facebook para combatir las noticias falsas no pone en riesgo los datos de la lista nominal.
Lorenzo Córdova Vianello advirtió que en breve habrá una ola de fake news en contra del árbitro electoral, donde se le acusará de entregar información del Padrón Electoral a Facebook.
“Hemos tenido conocimiento de que estamos en vísperas de un evento de desinformación masiva, intensiva, que busca desacreditar a las autoridades electorales, concretamente al INE, y eventualmente, no sé con qué propósito, generar confusión en el proceso electoral más grande en nuestra historia”, argumentó tras su participación en el foro Mejorando la Conversación Electoral: Alternativas para Combatir la Desinformación.
El consejero aseguró que el convenio se resume en “un acuerdo de entendimiento”, no un contrato. “Tiene el único propósito de generar información validada por el INE que pueda ser colocada dentro de la plataforma de Facebook para poder contrarrestar desinformación que cunda en las redes”, aseveró el consejo presidente en relación al convenio firmado el 5 de febrero pasado con la empresa de Mark Zuckerberg.
Córdova dijo que el INE no tiene registro de que Cambridge Analytica (CA) opere en México y dejó claro que no pueden prohibirle a los partidos contratar servicios de esta empresa. “Lo único que puede hacer el árbitro electoral es revisar que esas contrataciones sean dentro del marco de la ley”, acotó.
En tanto, Héctor Díaz- Santana titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), admitio que no se investiga ni a Facebook ni a CA por posibles filtraciones de datos personales de los electores, .
“Al tratarse de un presunto delito en el extranjero y que en principio no implica a ningún mexicano, la fiscalía no tiene atribuciones para investigar”, dijo.
Por su parte el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) “está haciendo un análisis de las posibles implicaciones” de CA relacionado con datos de los mexicanos y abrirá un canal de cooperación con las autoridades británicas y americanas.
Sin embargo, Francisco Javier Acuña Llama comisionado presidente del INAI, acotó que no han recibido denuncias por el tema, por lo que aún no pueden emprender acciones sancionatorias contra la red social Facebook.
“Nosotros no hemos recibido ninguna denuncia directa de un usuario concreto que se sepa conocedor”, explicó.
Por su parte los coordinadores del PAN y PRD en el Senado, Fernando Herrera y Luis Sánchez, respectivamente, y el senador Luis Humberto Fernández (PT-Morena), manifestaron que se debe aclarar quién trajo a la consultora CA, ya que hay versiones de que fue Luis Videgaray Caso.
“Tiene que revisarse cada uno de los aspectos de esta corporación, cuando hay marcados señalamientos de intromisión en el manejo de bases de datos, en este caso en empresas relacionadas con el INE. Debe de profundizarse en su investigación a efecto de darle claridad y certeza al proceso”, dijo el senador Herrera.
Ernesto Cordero, presidente del Senado, rechazó que él sea uno de los vínculos de México con CA, por su relación con Arielle Dale Karro, presunta jefa de operaciones en México de la firma.
“La persona que trabajó en la firma fue una artista que vino a exponer al Senado. Me tomé una foto con ella, como me la he tomado con otros. La vi una vez en mi vida, no sé ni quién sea”, comentó.
En realidad todo está bajo control, en serio no pasa ni pasara nada que afecte el proceso electoral de nuestro país. No tendría el INE que ocuparse de manera seria y minuciosa de investigar a fondo si CA aplicaría lo mismo que en EEUU. ¿Será que ya está pactado? . Las tendencias en las redes sociales — Facebook– nos darán las respuestas.
