Este miércoles, la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN) le dio la espalda al INE, pues le ordenó no posponer la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Cabe señalar que apenas hace unos días el Consejo General del INE avaló, con seis votos a favor y cinco en contra, suspender temporalmente la revocación de mandato por no contar con los recursos suficientes para organizarla.
Posteriormente, la Comisión de Receso de la Corte, integrada por las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Margarita Ríos-Farjat, admitió a trámite la controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados contra el acuerdo del INE para aplazar indefinidamente el proceso sobre revocación de mandato.
En su acuerdo de admisión las ministras concedieron la suspensión solicitada por los legisladores federales para que el acuerdo del INE no surta efectos, por lo que el árbitro electoral debe cumplir con los tiempos establecidos en la Ley Federal de Revocación de Mandato para organizar la consulta popular.
“Se concede la suspensión solicitada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para los efectos precisados en la parte final del presente proveído.
“La medida suspensional surtirá efectos de inmediato y sin necesidad de otorgar garantía alguna”, dictó la Comisión de Receso.
Además, en su resolución las ministras de la Corte precisaron que el acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandado del Presidente de la República.
Dicho conflicto por la revocación de mandato suma ya dos impugnaciones en la SCJN. La que hoy admiten las ministras Esquivel y Ríos-Farjat y la del INE que, en controversia constitucional, demandó la reducción presupuestal aplicada por la Cámara de Diputados para 2022 por más de cuatro mil millones de pesos.
INE solicitaba los recursos necesarios
Respecto a la del INE, el órgano electoral afirmó que que esta reducción puede poner en riesgo la realización de la consulta para la revocación de mandato porque se calcula que este ejercicio tenga un costo mayor a los tres mil millones de pesos.
Sin embargo, como la Corte rechazó conceder la suspensión solicitada por el INE para que no sea obligado a ajustar su presupuesto y para eximir a sus funcionarios de cualquier responsabilidad penal o administrativa por no realizar la consulta, el Instituto dictó el acuerdo que ahora impugna la Cámara de Diputados.
Al interior de su acuerdo, el INE detalló que, tal como ordena la Ley Federal de Revocación de Mandato, realizará ajustes a su presupuesto para reunir el dinero necesario para la consulta por lo que su realización se aplazará hasta que tenga el dinero requerido.
No obstante, la Corte le dio la espalda al INE, y le ordenó no posponer la revocación de mandato de AMLO.
Comisión de Receso de la SCJN acordó admitir a trámite la controversia constitucional 224/2021 promovida por la @Mx_Diputados en contra del Acuerdo aprobado por el @INEMexico en el que determinó posponer la realización del proceso de Revocación de Mandato 2021-2022 pic.twitter.com/AWibJIDxkn
— Suprema Corte (@SCJN) December 23, 2021
Con información de El Universal
JZ
