Coparmex defiende al INE: “No hay que destruir instituciones que funcionan”

Señalan que es momento de fortalecer al árbitro electoral, el cual ha dado muy buenos resultados en cada elección

Coparmex defiende al INE: “No hay que destruir instituciones que funcionan”
Foto: EFE / Luis Ramírez

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) rechazó la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador al argumentar que destruye y denosta al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

José Medina Mora, presidente del organismo empresarial, señaló que era momento de fortalecer al árbitro electoral, el cual, asegura, ha dado muy buenos resultados en cada elección, “y la mejor manera de hacerlo es cumpliendo la ley para que haya equidad y piso parejo para todos los aspirantes a un cargo de elección popular, en los tiempos marcados por la legislación”.

No debe darse un solo paso atrás ni destruir las instituciones que hoy funcionan y nos han convertido en un ejemplo a nivel internacional”, declaró.

Te puede interesar | “Alito” se lanza contra Morena por querer desaparecer al INE 

 

Agregó que los ciudadanos son los organizadores de los procesos electorales, que han sido libres, imparciales, equitativos y confiables, tanto a nivel nacional como local, y que han logrado excelentes resultados. 

Por ello, aseguró que tanto el INE como el TEPJF han dado confiabilidad y certeza a las elecciones; inclusive, algunos partidos políticos han solicitado su apoyo para organizar sus procesos internos para la designación de sus dirigentes nacionales.

Cualquier modificación constitucional a las facultades y autonomía del INE y los demás órganos electorales resulta tan inoportuna como innecesaria en este momento”, expresó.

“Cambios de gran calado exigen el mayor consenso”

 

Por otro lado, Coparmex salió en defensa del INE al exponer que ha impulsado un verdadero diálogo democrático, “en el que todos los interlocutores escuchan argumentos y están abiertos a lograr acuerdos en la discusión de los temas que más interesan a los ciudadanos”.

Consideramos que el formato propuesto para la realización del Parlamento Abierto de la reforma electoral no garantiza un verdadero diálogo democrático ni la participación de todas las voces de la sociedad ni la academia”, afirmó.

Por último, ​​hizo un llamado a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados para que la organización y desarrollo de este Parlamento Abierto no se convierta en un diálogo de sordos, ni en un ejercicio para imponer una visión preconcebida y autoritaria, sino que exista un verdadero diálogo.

El sistema democrático que hemos construido y consolidado en México a través de muchos años de lucha, con la invaluable participación de la sociedad, no puede ponerse en riesgo con cambios a las leyes que vayan en contra de los derechos político-electorales de la ciudadanía. No pongamos en riesgo nuestra democracia y nuestros derechos”, expresó.

Y añadió: “Cambios de gran calado, como lo son las reformas constitucionales en materia electoral, exigen el mayor consenso posible de todas las fuerzas políticas del país y, por supuesto, de la sociedad; pues definen las reglas de la contienda democrática”.

Con información de Forbes México

MSA