Califican como un “autogol” amago de López de no asistir a Cumbre de las Américas

Arturo Sarukhan señaló que si AMLO no acude a esta cumbre el que pierde es nuestro país

Califican como un “autogol” amago de López de no asistir a Cumbre de las Américas
Foto: Reuters

El presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió este martes que no acudirá a la Cumbre de las Américas si el gobierno de los Estados Unidos no invita a todos los países del continente.

Indicó que si la Unión Americana sigue en su postura de excluir a Cuba, Nicaragua y Venezuela de este encuentro enviará al canciller Marcelo Ebrard para que acuda en representación de México.

Por último, descartó que su “protesta” afecte la relación entre México y EE.UU. y confió en que se llegue a un acuerdo.

Sería un mensaje de protesta porque no quiero que continúe la misma política en América  y quiero hacer valer la independencia y soberanía y manifestarme por fraternidad universal, nadie tiene el efecto de excluir a nadie”, explicó en su conferencia matutina.

Es un autogol para los intereses prioritarios de política exterior del país

 

Sin embargo, esta postura del mandatario tabasqueño ha generado muchas críticas, al señalar que ello manda una señal de que su gobierno quiere tener un acercamiento con aquellos regímenes autoritarios y antidemocráticos del continente.

Por su parte, Arturo Sarukhan, exembajador de México en Estados Unidos calificó como esta postura de López Obrador como un “autogol” y un “despropósito”.

Es un autogol para los intereses prioritarios de política exterior del país, y para la relación más importante para nuestro país y que, como el propio Presidente ha reconocido implícitamente al apoyar la renegociación del TLCAN, es fundamental para el bienestar y la prosperidad de los mexicanos, incluyendo los 11 millones (de los cuales 5 millones son indocumentados) de mexicanos en Estados Unidos”, explicó.

Durante una entrevista otorgada a El Universal, el exdiplomático mexicano aseguró que si AMLO no acude a esta cumbre, el cual se llevará a cabo en Los Ángeles desde el 6 al 10 de junio, el que pierde es nuestro país.

La pregunta de fondo es: ¿Por qué lo hace?. Evidentemente hay razones ideológicas y una visión trasnochada y rancia de las relaciones internacionales. Pero, ¿Habrá motivos adicionales, como las sospechas de un creciente papel de Cuba, con un aparato mexicano de seguridad nacional desmantelado,  en temas de inteligencia interna mexicana y los quid pro quo que eso pudiese generar?”, cuestionó.

Amenaza de AMLO va contra el el espíritu de la diplomacia internacional

 

Por su parte, al internacionalista Ileana Rodríguez señaló que esta amenaza de Andrés Manuel es contraria al espíritu de la diplomacia internacional y al principio de la libre autodeterminación de los pueblos.

Cada Estado y cada pueblo tiene la capacidad de decidir a sus gobernantes y de la misma manera tiene la capacidad de decidir con quienes establece vínculos o no”, señaló.

La especialista recordó al politólogo italiano Norberto Bobbio, quien decía que no se puede esperar de un sistema democrático igualdad ante Estados autocráticos y viceversa, por lo que es importante considerar que el sistema internacional no es homogéneo pues los sistemas jurídicos y políticos son completamente diferentes entre los países.

En ese andamiaje se ha forjado el principio de la coexistencia de los Estados y es en aras de ese reconocimiento de la no igualdad entre Estados pero respetando el derecho a la igualdad soberana en términos de poder tener relaciones internacionales al máximo nivel con la libertad de decisión y acorde a los intereses de cada pueblo”, explicó. 

Con información de El Universal

MSA