Ex consejeros electorales mostraron su preocupación por “la actitud autoritaria” del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien, acusaron, no ve los límites que le marca la ley en el ejercicio del poder.
En el marco de la conmemoración del 30 aniversario del Instituto Federal Electoral, ahora INE, el ex presidente del Instituto, José Woldenberg, insistió en que el mandatario tabasqueño no valora la autonomía del órgano electoral, al que quisiera alinear, dijo, lo cual representa un riesgo.
Afirmó además que la democracia aspira a un poder regulado, fragmentado, con la división de poderes y Gobiernos; y vigilado por autoridades, organizaciones y medios.
“Y a esas tres cosas, la actual Administración, pero específicamente el presidente de la República, no les da ninguna importancia. El poder en democracia tiene límites, están establecidos por la Constitución y las leyes, pero cuando desde la Presidencia se dice que la justicia está por encima de la ley y la voluntad popular por encima de la ley, lo primero que uno se pregunta es quién dice que es justo y quién lee cuál es voluntad popular. El presidente cree es él el que lo dictamina”, dijo.
Te puede interesar | “Injusto e inequitativo” que INE me prohíba hablar de las elecciones: AMLO pide razones
Jaime Cárdenas, ex consejero electoral, coincidió en la preocupación por la concentración “excesiva del poder”.
Incluso, la senadora priista Beatriz Paredes afirmó que los ciudadanos se cuestionan si hubo realmente un cambio de régimen o si se vive un retroceso al autoritarismo.
Por su parte, el actual presidente del organismo, Lorenzo Córdova destacó que “guste o no”, la función del instituto es de control del poder y no sólo de organizar elecciones.
Las críticas y dudas sobre un posible “autoritarismo” por parte del tabasqueño no solo vienen de las redes sociales o de sus adversarios, viene de una institución, de instituciones, porque no sólo el INE ha criticado al presidente. ¿No es de preocuparse?
Con información de Reforma
AIS
