Luego que el presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguró que sería el primero en ponerse la vacuna contra el coronavirus, si Rusia o China la aprueba antes que el resto del mundo, las críticas no se hicieron esperar, polarizando la opinión pública.
Por una parte, muchos criticaron que los privilegios del poder estaban por encima de todos los ciudadanos y por otra, que Obrador quería hacerse pasar por héroe, al arriesgar su “integridad” por los mexicanos.
“Yo sería el primero en dejarme a vacunar, porque me importa mucho, pero primero debemos de conocer lo que está sucediendo y garantizar que sea algo efectivo y que esté al alcance de toda la gente”, apuntó en su conferencia matutina.
Por ello, el periodista y titular del noticiero “Por la mañana” de Radio Fórmula, Ciro Gómez Leyva, aseguró que es “absurdo que el presidente de México sea el primero en aplicarse la vacuna contra el coronavirus para generar confianza, porque si la vacuna está ya autentificada, probada y todo, no tendría que venir ningún acto de heroísmo”.
En ese mismo contexto, indicó que no dudaría que algunas organizaciones promovieran un amparo en contra de que el mandatario mexicano sea el primer mexicano en recibir la vacuna contra la COVID-19.
“Habría que decirle a una de estas organizaciones que promueva un amparo, ¿por qué el presidente López Obrador va a gozar del privilegio de ser el primer mexicano en ponerse la vacuna?. No va a faltar una organización que lo haga”, aseguró.
Por último, AMLO aseguró que México apoya a los países que trabajan para encontrar la cura del COVID-19 y por eso, en caso de que salga en otros países, gestionaría de forma personal una distribución para el país.
SG
