Como buen peón de la 4T, El ministro en retiro Arturo Zaldívar se alineó al discurso de odio del presidente Andrés Manuel López Obrador en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Para ello, acusó que La Corte mantiene un vínculo importante con los intereses de la oligarquía, del PRIAN y de la oposición en general.
Corte mantiene una visión que se contrapone a la de la 4T
En una entrevista otorgada al diario español El País, el jurista, quien hace unos meses abandonó su cargo como ministro de la Suprema Corte para sumarse al equipo de trabajo de la precandidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, acusó que el máximo tribunal del país actualmente es “aliado a las causas conservadoras”.
En ese sentido, dijo que la mayoría de los actuales ministros tienen una visión alineada con la del “PRIAN” y la derecha que gobernó México durante tantos años.
“Yo no quiero usar el término “capturada”. Pero sí es una Corte que claramente, si vemos sus decisiones, ha estado más vinculada o más inclinada a una visión de país y de Estado del pasado, del prianismo, de la oligarquía, de los intereses económicos y de la oposición”, declaró.
Añadió que la Corte actualmente mantiene una visión que se contrapone a la de la Cuarta Transformación, por lo que afirma que se debe de considerar aplicar reformas para que esta pueda renovarse y pueda llevar valores constitucionales de justicia social.
“No lo estoy diciendo en ningún sentido peyorativo ni de descalificación, simplemente es analizar cuál ha sido la visión de la Corte en estos años en relación con el constitucionalismo mexicano. ¿Ha sido una visión de un constitucionalismo transformador, que busque realmente llevar esos valores constitucionales de justicia social a la gente? ¿O ha sido una Corte más vinculada a proteger los intereses o a los grupos que fueron favorecidos durante el régimen pasado?”, dijo.
De la misma forma, apuntó que la mayoría de los ministros de la Suprema Corte conforman un “grupo conservador”, pues insistió en que estos están aliados “a las causas conservadoras”.
“Si por conservador entendemos el prianismo, la derecha, la oligarquía que gobernó México durante tantos años, pues es claro que la mayoría ahorita en la Corte está más alineada a esa visión de país (…) En México sigue siendo una justicia elitista; que privilegia a quienes más tienen frente a los que no tienen”, explicó.
Habrá que analizar si conviene que jueces y magistrados sean sujetos a algún proceso de elección
Sobre la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de que los ministros de la Corte sean electos por medio del voto popular, Zaldívar Lelo de Larrea aseguró que es una idea que no debe ser descartada, ya que indicó que “no hay cosas intocables” y enfatizó que “la elección de jueces y ministros se tiene que analizar, porque también depende de qué tipo de elección” se lleve a cabo.
En este sentido, recordó que López Obrador habría propuesto que los integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE) y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se eligieran a partir de 10 candidatos del presidente de la República, 10 del Senado y 10 de diputados.
Te puede interesar | Zaldívar es un matraquero que busca desviar la atención del fracaso de AMLO: Moreira
Además, afirmó que él no cree que el presidente López Obrador vaya a proponer que cualquier persona pueda postularse a dichos cargos.
“Es una elección, pero con filtro, es una elección que ya te garantiza ciertos perfiles. Lo que no creo que se vaya a plantear, pero no lo sé porque no conozco la iniciativa del presidente, es que pudiera ser una elección donde pudiera anotarse cualquiera, porque entonces me parece que sería muy complicada, y además quizás ahí se podrían afectar perfiles”, comentó.
Por último, dijo que él está a favor de la idea de avanzar hacia un sistema donde se pudiera llegar a una elección, por lo menos, de ministros, magistrados de la Sala Superior y consejeros de la Judicatura Federal.
“Habrá que analizar si conviene o no que todos los demás jueces y magistrados sean también sujetos a algún proceso de elección, o ellos seguir con los concursos de oposición de la carrera judicial”, afirmó.
Con información de Político.mx y SDP Noticias
MSA
