WSJ: Mexicanos votaron “contra las ambiciones radicales” de Obrador

El WSJ publicó un editorial donde criticó fuertemente a López Obrador tras la caída de su partido Morena en las elecciones mexicanas

WSJ y las elecciones en México
Foto: El Financiero

Para el diario norteamericano The Wall Street Journal (WSJ) lo ocurrido en las elecciones mexicanas son buenas noticias, porque los votantes decidieron poner freno al presidente Andrés Manuel López Obrador y a sus ambiciones de “una cuarta transformación radical” del país.

Fue en una editorial titulada “Mexico checks AMLO´S power” (México pone a revisión el poder de AMLO), donde el WSJ detalló que fue el propio López Obrador quien convirtió las elecciones en un referéndum sobre su mandato.

En ese sentido, consideraron, que el tabasqueño apostó a que su nivel de aprobación haría a los votantes olvidarse del “mal manejo de la pandemia de Covid-19 y de una economía que no ha crecido en dos años. Su promesa de combatir la corrupción aún resuena entre el público”.

Sin embargo, el resultado fue distinto al que Andrés Manuel esperaba. “Los votantes asestaron un fuerte castigo a Morena, arrebatándole su mayoría de dos terceras partes” en la Cámara de Diputados.

Aunque en particular, el castigo vino de parte de los votantes suburbanos y urbanos de clase media, muchos de los cuales apoyaron al hoy presidente en 2018. Incluso, el WSJ destacó que en la Ciudad de México Morena “perdió en grande”.

Además, el rotativo detalló que Morena necesitará del apoyo del PVEM —que describió como un “partido a sueldo”— para gobernar. Al tiempo que la ambición de López Obrador de “reescribir la Constitución, ya sea para revertir la liberalización del mercado, especialmente en energía, o para centralizar el poder en la presidencia, se vuelve mucho más difícil de realizar”.

4T enfrentará más resistencia

La editorial del WSJ también aseguró que la imagen del titular del Poder Ejecutivo como “caudillo popular” tuvo su impacto en los comicios; pero su “poder ya no está en ascenso”.

“Cuando critique a las empresas como la ‘mafia’ bulee a los oponentes o trate de impulsar leyes antidemocráticas en el Congreso, enfrentará más resistencia”, agregó.

Respecto a la oposición, el diario estadounidense afirmó que la elección del domingo también dejó lecciones:

“Su éxito parcial se debe en gran medida a la decisión del Partido Revolucionario Institucional y del Partido Acción Nacional de unirse con candidatos comunes. Ambos partidos luchan por rebatir las acusaciones de AMLO de que son parte del establishment corrupto”.

No obstante, solo dividiendo a sus oponentes, reza el texto, el mandatario “puede llevarse el poder”.

La publicación también consideró, que la votación del domingo, demuestra que los mexicanos “decepcionados” de la clase política, de “autocracia represiva”, siguen “prefiriendo el pluralismo y la democracia a tener un régimen de hombre fuerte”.

Por último, el WSJ se refirió a AMLO respecto a que puede aprender de estos comicios, ya que “si quiere dejar un legado de progreso en la segunda mitad de su presidencia, reconocer este mensaje del pueblo mexicano es un buen principio”.

Contundentes los señalamientos que hizo la prensa internacional respecto a la histórica jornada electoral del pasado 6 de junio.

Con información de El Universal

JZ