TEPJF rechaza ajustar pregunta o diseño de boleta para revocación de mandato

Así como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el TEPJF rechazó ajustar la pregunta o diseño de la boleta para la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador

TEPJF rechaza ajustar pregunta o diseño de boleta para revocación de mandato
Foto: ADN 40

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó ajustar la pregunta o diseño de la boleta para la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por mayoría de votos, el Tribunal Electoral rechazó incluir la fecha en que termina el periodo de López Obrador para evitar confusiones en la ciudadanía sobre qué es lo que estarán votando.

Te puede interesar | SCJN: INE sólo promoverá Revocación, no partidos políticos

Fue la magistrada Janine Otárola quien presentó un proyecto en el que propuso modificar la pregunta para la revocación de mandato e incluir en la respuesta “que siga en la Presidencia de la República” la frase “hasta el 30 de septiembre de 2024”.

Sin embargo, Otárola solo tuvo el respaldo del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, ya que el resto consideró que la demanda ni siquiera debía analizarse porque la presentó un ciudadano al que no le afecta el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE).

Tal proyecto que votó el TEPJF se dio después de que Gustavo Adolfo Hoyos Walther y la asociación civil denominada Consejo Nacional de Litigio Estratégico presentaron una impugnación en el que buscaba la inaplicación de los artículos 14, 19, 32, 36, 41 y 42 de la Ley Federal de Revocación de mandato, lo que se declaró en sobreseimiento porque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no tiene facultades para opinar sobre la constitucionalidad, pues sólo le compete a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Además, impugnaron el diseño y la impresión de la papeleta que se utilizará en la jornada de votación y que aprobó el Consejo General pues alegaron que se puede entender como una ratificación.

No obstante, la magistrada Mónica Soto y los magistrados José Luis Vargas, Indalfer Infante Gonzáles, Felipe Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón coincidieron en que Gustavo Hoyos no tiene interés jurídico para presentar este tipo de impugnaciones.

“Es un ciudadano de una asociación civil que para mí no cuenta con interés jurídico para controvertir los efectos porque no le afecta sus derechos”, explicó Fuentes.

Dado que la mayoría de los magistrados rechazaron el proyecto de Otárola, se aprobó que esta demanda no debía analizarse porque no existe afectación a los derechos de quienes impugnaron, por lo que el diseño de la papeleta se quedará sin ningún ajuste y con la pregunta tal como fue aprobada por el Poder Legislativo.

Así como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el TEPJF rechazó ajustar la pregunta o diseño de la boleta para la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Con información de Milenio

JZ