El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), podría invalidar la ampliación de la dirigencia de Mario Delgado en Morena.
El TEPJF, discutirá un proyecto en el que se propone invalidar la ampliación del periodo de Mario Delgado en la dirigencia del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
Mario Delgado y Citlalli Hernández buscan ampliar un año, su dirigencia en Morena
También se discutirá sobre Citlalli Hernández, en la Secretaría General de Morena hasta octubre 2024, aprobada por su Congreso Nacional.
Será la magistrada Janine Otálora, quien discutirá en la próxima sesión de la Sala Superior, la propuesta de invalidar el tercer artículo transitorio.
Esto, al considerar que “resulta excesivo, innecesario e irrazonable, ya que vulnera en perjuicio de la militancia de Morena”, consideró Otálora.
Te puede interesar | “Presidencia del INE no esta tomada por Morena”: dice AMLO
“Prórroga resulta inconstitucional, viola el principio de elecciones libres y periódicas”: Janine Otálora
“El derecho político-electoral de participación democrática en la formación de la voluntad del partido”.
Además, señala que “esta prórroga resulta inconstitucional, pues implica violar el principio de elecciones libres, auténticas y periódicas, el votar, la certeza y la democracia”.
“El artículo extiende prórroga de un año a Mario Delgado y Citlalli Hernández, para que ocupen el cargo hasta el 31 de octubre 2024, pese a que fueron electos hasta 2023”.
Al respecto, Morena respondió como tercer interesado, que la extensión de un año es una medida para atender el proceso electoral 2024 y que no se trata de una reelección.
La magistrada expone que de la simple lectura de dicha convocatoria “no era previsible para la militancia que elegirían a sus representantes”.
“Se vulneraba el principio de periodicidad de las elecciones”: Otálora
“Específicamente, congresistas nacionales quienes determinarían la prórroga de quienes ocupan el cargo de la presidencia y secretaría general del CEN”.
“La falta de certeza en el proceso se puede advertir de que incluso se cuestionó dicho supuesto, por considerar que se vulneraba el principio de periodicidad de las elecciones”.
“Al considerar que dicha ratificación implicaba una ampliación de facto del periodo para el cual fueron electos la presidencia y secretaría general”, señaló Otálora.
“Se generaba incertidumbre a la militancia y a los electores, incluso se prestaba a interpretaciones ilegales y fraudulentas”, apuntó la magistrada.
El proyecto detalla que se presentaron 17 impugnaciones contra los acuerdos determinados en el Congreso Nacional de Morena, en 2022, avalados por el Consejo General del INE.
Te puede interesar | Eligen por sorteo a la presidenta y nuevos consejeros del INE ¿quiénes son?
il
, podría invalidar la ampliación de la dirigencia de Mario Delgado en Morena.){kind=link}