El presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió contra el diario El Universal por la difusión de una carta en la cual condenan su acoso hacia la prensa.
Periodistas exigen el cese de sus ataques contra la prensa
En una misiva, colaboradores y periodistas del Gran Diario de México expresaron su condena ante la repetición sistemática de actos de acoso e intentos de intimidación desde el poder, principalmente del mandatario tabasqueño, contra quienes ejercen el periodismo.
“Con el pretexto de ejercer el derecho de réplica, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, arremete contra los periodistas que publican información que le resulta incómoda y, en lugar de rendir cuentas ante la sociedad sobre los hallazgos del periodismo, se enfoca en descalificar, mentir, insultar y amenazar de manera personal, utilizando el espacio público y la fuerza de la investidura presidencial”, se lee en la misiva.
Y agregó: “El clima de acoso oficial se endurece justo cuando en medios de comunicación nacionales e internacionales y organizaciones defensoras de la libertad de expresión se multiplican los señalamientos por el hostigamiento contra los periodistas en México, como lo demuestran los casos de la corresponsal de The New York Times en México, Natalie Kitroeff, y el de Carlos Loret”.
Colaboradores y periodistas de “El Universal” condenan acoso de AMLO contra Kitroeff y Loret
“Se portó muy mal en el proceso electoral de 2006”
En respuesta, López Obrador aseguró que su gobierno no está en contra de la libertad de expresión.
En ese sentido, aclaró que están en contra de que se use para lucrar, calumniar, chantajear y para robar.
Fue allí que se lanzó contra El Universal al asegurar que “se portó muy mal” en el proceso electoral de 2006.
“El Universal ni modo que sean doctrinarios, no, no, no ahí es otra cosa y de repente empiezan a atacarnos y atacarnos, y hoy hasta una carta, molestos porque estamos en contra de la libertad expresión no, no, no estamos en contra de qué se use la libertad de expresión para lucrar. Estamos en contra de que se utilice para calumniar, para chantajear, para robar”, reprochó.
Y agregó: “¿Qué tiene que ver esa libertad de expresión según El Universal, con la libertad de expresión que defendía arriesgando su vida con la cárcel Ricardo Flores Magón o Daniel Cabrera, o Filomeno mata, o Francisco Zarco? Nada. Ya basta de tanta hipocresía. Eso si lo podemos decir, ¿verdad?”.
“¿Qué tiene que ver esa libertad de expresión según EL UNIVERSAL, con la libertad de expresión que defendía arriesgando su vida con la cárcel Ricardo Flores Magón o Daniel Cabrera, o Filomeno mata, o Francisco Zarco? Nada. Ya basta de tanta hipocresía. Eso si lo podemos decir, ¿verdad?”.
con información de El Universal y El Siglo de Torreón
MSA
