Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), aseguró que si por alguna circunstancia desaparece este órgano autónomo estaríamos ante un retroceso en materia de derechos humanos.
Asimismo, advirtió que sus facultades y tareas no las pueden hacer o absorber otras instituciones.
En un comunicado, la licenciada en Ciencias de la Comunicación subrayó que este instituto no debe desaparecer, ya que tutela, defiende y promueve los derechos humanos que atienden las necesidades de la sociedad: el acceso a la información y la protección de sus datos personales.
Te puede interesar | ¿Por qué la propuesta de traspasar funciones del INAI a ASF es inviable?
Recordó que el INAI fue creado gracias a la lucha de la sociedad civil, académicos, periodistas y organizaciones, quienes en 2000 lograron que todos los grupos parlamentarios promulgaran la primera Ley Federal de Transparencia.
Por lo tanto, afirmó que el INAI responde exclusivamente a los intereses de la sociedad.
“El INAI fue creado y emana de una lucha de la sociedad civil, de académicos, periodistas y organizaciones que en el año 2000 se reunieron y lograron que, en su momento, todos los grupos parlamentarios promulgaran la primera Ley Federal de Transparencia, entonces emana de la sociedad este organismo, y por lo tanto, responde a los intereses única y exclusivamente de la sociedad”, advirtió.
Remarcó que las autoridades por ley deben responder las solicitudes de información que se les hacen y compartir su información pública a la Plataforma Nacional de Transparencia.
“Se cree que las facultades, las tareas que realiza el INAI, podrían pasar a la Secretaría de la Función Pública o a la Auditoría Superior de la Federación, o bien podría realizarlas la Fiscalía General de la República, y bueno, pues no, la respuesta es que eso no puede suceder”, expresó.
Por ello, lamentó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenara a los senadores de Morena que desaparecieran a este instituto “sin titubear”.
“Si llegara en alguna circunstancia a desaparecer el INAI estaríamos ante un retroceso en materia de derechos humanos, contrario al principio de progresividad, y creo que hemos dado muestras muy claras de cómo el INAI defiende los derechos de las personas”, sostuvo.
Te puede interesar | ¿No sirve para nada? Estos son los casos de corrupción que destapó el INAI
Por otro lado, durante su participación en una conversación efectuada en Spaces de Twitter, a convocatoria de la organización VotoXelClimaMX, Ibarra Cadena dejó en claro que el hecho de que el Pleno del INAI no pueda sesionar, no significa que las autoridades estén exentas de responder las solicitudes de información que se les hacen; por ley están obligadas a responderle a la gente, además de subir su información pública a la Plataforma Nacional de Transparencia.
Agregó que éste también contribuye a que la gente pueda tener más información para la toma de decisiones, en casos específicos como la defensa del medio ambiente.
“Queremos transparentar y coadyuvar a la información, para que la gente pueda exigir mayor rendición de cuentas, exigir también que se cumplan con los protocolos y con las medidas que impidan que siga avanzando la contaminación (…) esperamos y deseamos heredar a nuestros hijos un medio ambiente sano”, indicó.
Finalmente, recordó que el Pleno del INAI, al resolver recursos de revisión en materia medioambiental, a lo largo de su labor ha votado a favor de la apertura de información relacionada con la construcción del Corredor Transístmico, del Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles” (AIFA), la Refinería de Dos Bocas, del Tren Maya, así como de casos graves de contaminación del pasado, por ejemplo, el registrado en 2014 en el Río Sonora.
Con información de MVS Noticias y Noticias en la Mira
MSA
