Se defienden excoordinadores del Foro Consultivo ante acusaciones de la titular de Conacyt

Aseguran que todos los productos generados por el FCCyT pueden ser consultados en: https://foroconsultivo.org.mx

Especial

Ante las acusaciones dirigidas a la doctora Julia Tagüeña, siendo directora adjunta de Conacyt por haber transferido 50 millones de pesos al Foro al Consejo General de CTI FCCyT, los ex coordinadores salieron en defensa y por medio de una carta aclararon diversos puntos mencionados en la reunión del jueves pasado.

Álvarez-Buylla, al participar en la sesión de trabajo en la octava reunión de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Senadores, acusó que al margen de la Ley se generó una asociación civil, una entidad con fines privados, señalando al Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C. (FCCyT).

“Ellos fueron los que torcieron la reglamentación, los lineamientos jurídicos del Conacyt para a posteriori de haber formado esta asociación civil, justificar su formación”, comentó.

Después de dichas declaraciones, los ex coordinadores del FCCyT A.C., José Antonio de la Peña Mena, José Luis Fernández Zayas, Juan Pedro Laclette San Román, Gabriela Dutrenit Bielous, José Franco y Julia Tagüeña Parga, enviaron una carta abierta al público y dirigida al Senado de la República aclarando la situación.

De acuerdo al documento, por más de 18 años el foro operó a través de una asociación civil por mandato normativo, pues desde el 2002, el Estatuto Orgánico del Conacyt dispuso en su artículo 22 que “…para la materialización de sus actos, el Foro se constituirá en una asociación civil…”, esto hasta que dicha norma fue reformada por el propio Conacyt el pasado 11 de diciembre de 2019.

Te puede interesar | Renuncia directora del Foro Consultivo del Conacyt

Sobre el trabajo realizado por el Foro, aclaran que cada año el Conacyt emitió una constancia de conclusión técnico y financiera favorable del uso de los recursos otorgados, incluso la actual administración por medio de la directora adjunta de Desarrollo Científico emitió constancia favorable sobre el uso de los recursos otorgados para 2018 y el primer semestre de 2019.

Por último, ante las acusaciones dirigidas a la doctora Tagüeña, la carta explica que las asignaciones se han otorgado con base en un programa de trabajo presentado por el Foro y que todas las cuentas han sido presentadas ante el Conacyt en tiempo y forma, además todos los resultados de sus programas tienen evaluaciones positivas.

Con información de El Economista