SCJN rechaza suspender decreto que impide remover al fiscal de Morelos

El gobierno de Morelos señaló que la reciente reforma aprobada por el Congreso estatal contraviene la constitución

SCJN rechaza suspender decreto que impide remover al fiscal de Morelos
Foto: Zeta Tijuana

Loretta Ortiz, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), rechazó suspender el decreto de reformas que aprobó el Congreso de Morelos para impedir que Uriel Carmona sea removido del cargo de fiscal o se inicie el proceso para sustituirlo hasta que un juez determine si es culpable de algún delito.

El Cuauh” presenta reforma contra decreto aprobado por Congreso de Morelos

Cabe recordar que la administración de Morelos, encabezada por Cuauhtémoc Blanco, interpuso una controversia constitucional contra el decreto 1324 mediante el que el Congreso estatal buscó dar certeza a las ausencias de titulares de órganos autónomos del estado de Morelos, una deficiencia legal que quedó manifiesta con el encarcelamiento y posterior liberación del fiscal general del estado. 

En la reforma se establece que las ausencias de los titulares de los órganos autónomos se considerarán definitivas sólo en los casos de conclusión del período para el que fueron designados, muerte o interdicción declarada por sentencia firme de autoridad jurisdiccional competente, renuncia del titular ante el Congreso del Estado, y por determinación firme e inatacable del Congreso del estado o el Tribunal Superior de Justicia en los supuestos que prevén la Constitución federal, la estatal, la Ley de Responsabilidad de los Servidores Públicos o la norma que la sustituya, previo cumplimiento de la garantía de audiencia concedida a su favor.

Te puede interesar | Diputados de oposición tunde a titular de Sedatu por contratos a amigos de hijo de AMLO

Sin embargo, el gobierno de Morelos señaló que la reciente reforma contraviene la constitución. 

Según el gobierno estatal, invade sus competencias al decidir sobre cómo gestionar una ausencia definitiva en la Fiscalía General de Morelos, una decisión que, según su perspectiva, debería ser tomada exclusivamente por el gobernador.

A pesar de los argumentos, Ortiz Ahlf rechazó suspender dicho decreto al explicar que se trata de una general, abstracta e impersonal, además de que no implica la transgresión definitiva e irreversible de derechos fundamentales.

Con información de MVS Noticias y El Sol de Cuernavaca

MSA