La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la controversia que interpuso el Congreso de Morelos para impugnar la detención del fiscal Uriel Carmona.
Congreso de Morelos denuncia una violación a su soberanía
El pasado jueves 10 de agosto, el Congreso estatal presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte para impugnar una posible violación a su soberanía y autonomía.
Francisco Sánchez Zavala, presidente de la Mesa Directiva del Congreso estatal, pidió al alto tribunal invalidar la solicitud de orden de aprehensión que le hizo el Ministerio Público, dentro de la carpeta de investigación CI-FIEAE/C/UI-1C/D/00211/08/2023, al juez de control del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México; la emisión de la orden de aprehensión del 3 de agosto de este año por parte de Sergio Acevedo Villafuerte, juez de control del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
Precisó que con la orden de captura se afecta la autonomía, independencia y soberanía del Poder Legislativo de Morelos, toda vez que la misma se emitió sin que presentara ni desahogara el procedimiento de declaración de procedencia para retirar la inmunidad procesal.
Por ello, pidió invalidar la vinculación a proceso y la prisión preventiva justificada que se le impuso a Carmona Gándara.
Fiscal morelense deberá quedar a disposición del juzgado
Sin embargo, el ministro Arturo Zaldívar declaró improcedente la controversia al explicar que este recurso es un procedimiento para resolver conflictos por la invasión de facultades entre organismos u órdenes de gobierno, lo cual, en este caso, no ocurrió.
Detalló en el acuerdo que “se desecha de plano, por notoriamente improcedente la demanda de controversia constitucional que hace valer el presidente de la Mesa Directiva de la Quincuagésima Legislatura del Congreso del Estado de Morelos”.
El ministro refirió que el servidor público deberá quedar a disposición del juzgado de amparo en lo que se refiere a su libertad personal, “en el lugar en que se encuentra recluido y a disposición de la autoridad responsable para la continuación del procedimiento de extradición”.
El Congreso de Morelos aún puede interponer un recurso de reclamación para impugnar el fallo del expresidente de la Corte, por lo que corresponderá a una de las dos salas determinar si lo confirma, modifica o revoca.
Con información de La Razón y MVS Noticias
MSA
