La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inválida la ampliación de mandato del ministro presidente del órgano, Arturo Zaldívar, con la que se pretendía que estuviera al frente del máximo tribunal hasta el 2024.
Por unanimidad, el Pleno de la Corte declaró inconstitucional el artículo décimo tercero transitorio del decreto por que se expidió la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el cual fue impugnado por diputados y senadores de oposición.
El ministro ponente Fernando Franco González Salas presentó el proyecto de sentencia, donde afirmó que dicho artículo transitorio es inconstitucional, pues vulnera los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial y de los poderes, y violenta los plazos para ocupar la presidencia de la SCJN, fijados en la Constitución.
En ese sentido, los ministros Norma Piña, Alfredo Gutiérrez y Luis María Aguilar señalaron que sí hubo violaciones al proceso legislativo, por lo que este transitorio debería declararse ilegal.
Te puede interesar | Así es como AMLO ha estado asfixiando a los municipios
El artículo invalidado, mejor conocido como “Ley Zaldívar”, buscaba la ampliación del mandato del ministro presidente del máximo tribunal -también cabeza del Consejo de la Judicatura (CJF)- por dos años adicionales.
Cabe recordar que dicha ampliación fue agregada por la bancada de Morena bajo el argumento de que la permanencia de Zaldívar y los actuales consejeros en sus cargos permitirá la adecuada implementación de la reforma al PJF impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, este artículo transitorio fue criticado por la oposición debido a la cercanía entre Arturo Zaldívar y el mandatario tabasqueño.
En ese sentido, impugnaron este artículo al acusar que ello se violó el proceso legislativo; así como la independencia judicial y la división de poderes.
Con información de La Lista y Diario 24 Horas
MSA
