La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió las impugnaciones contra la suspensión del “Plan B” de la reforma electoral que impulsó el Gobierno Federal.
Este martes, la Corte admitió a trámite las impugnaciones presentadas por la Presidencia de la República y el Senado contra la suspensión del “Plan B” electoral que el ministro Javier Laynez Potisek concedió al Instituto Nacional Electoral (INE).
El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Alejandro Armenta, y la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República presentaron recursos de reclamación contra la admisión a trámite de la controversia constitucional que interpuso el INE contra el paquete de reformas del “Plan B” y la suspensión del mismo.
Según la lista de notificación que se publicó el 3 de abril, la Corte admitió a trámite los recursos de reclamación y los turnó a diversos ministros para su resolución.
Impugnaciones contra suspensión del “Plan B”
Al respecto, la Presidencia de la República argumenta que la demanda que presentó el INE va en contra del artículo 105, fracción I, de la Constitución, que prohíbe al máximo tribunal tramitar este tipo de controversias constitucionales en contra de leyes electorales.
Por su parte, el ministro Laynez Potisek concedió la suspensión del decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, que fue publicado el 2 de marzo.
Como lo permite la ley, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió las impugnaciones contra la suspensión del “Plan B” de la reforma electoral.
 admitió las impugnaciones contra la suspensión del “Plan B” electoral){kind=link}