Este martes 26 de junio, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admiten una acción de inconstitucionalidad, que presentó la oposición a finales de mayo de 2024 para invalidar el decreto que aprobó la creación del Fondo de Pensiones del Bienestar.
El día de hoy confirmaron que la ministra de la SCJN aceptó los escritos y anexos vinculados al expediente 116/2024:
“Se tiene por presentados a los promoventes con la personalidad que ostentan, y se admite a trámite la acción de inconstitucionalidad que hacen valer”, dice el documento.
La ministra de la SCJN, Loretta Ortiz, deberá presentar un proyecto de resolución en los siguientes días, con el fin de que los ministros de la Suprema Corte lo analicen y, después, lo prueben o no.
El pasado 14 de junio, la SCJN le asignó a la ministra la acción de inconstitucionalidad que presentaron diputados de la oposición, informaron en la lista de notificaciones del Pleno de la Suprema Corte, en donde también se expresó que el caso está bajo el expediente 116/2024.
En mayo, diputados del PRI, PAN Y PRD presentaron acción de inconstitucionalidad
Fue el pasado 28 de mayo que algunos diputados del PRI, PAN y PRD presentaron una impugnación en contra de la reforma al sistema de pensiones, que pretende financiarse con los ahorros para el retiro que no hayan sido reclamados por beneficiarios de 70 años o más, cuyas cuentas estén inactivas.
De acuerdo con información de la página web de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se explica que una acción de inconstitucionalidad “es el juicio por el que la Corte resuelve si una norma trasgrede la Constitución, con el objetivo de preservar el orden Constitucional”.
Oposición presenta acción de inconstitucionalidad contra reforma de las Afores
Con información de Latinus,
ADGP
