Mucha controversia causó el regreso del periodista Nino Canún a las conferencias de prensa del actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, y es que tomó más tiempo del que cualquier otro comunicador tiene para realizar sus cuestionamientos.
En su comentario, afirmó que fue vetado por el ex presidente Enrique Peña Nieto, sin embargo el periodista Raymundo RivaPalacio aclaró, en una serie de tuits, que la información que Canún proporcionó en la conferencia de prensa no eran del todo correctos.
RivaPalacio asegura que él nunca acompañó a Juan Francisco Ealy Ortíz para encontrarse con el presidente Fox en Los Pinos en 2006, además de que Nino aseguraba que el ex presidente le comentaba que Andrés Manuel López Obrador podría ser un gran peligro para México, por lo que sugirió apoyar a Felipe Calderón, sin embargo Raymundo RivaPalacio nunca acudió a esa tal reunión.
Por otro lado, Canún aseguró que RivaPalacio fungía como director del periódico El Universal, no obstante este indica que su periodo inició hasta finales de 2008, por lo que no coinciden las fechas y, por lo tanto, lo que se dijo en conferencia.
Con este tuit comienza una serie en la que describe el por qué no fue cierto lo mencionado por Canún:
1.- Varias personas me han preguntado sobre la afirmación de Nino Canún en la conferencia mañanera de @lopezobrador_ . No se porqué Nino, que es mi amigo, lo habrá dicho. Le agradezco que me tenga tanto en la mente pero, cuando menos en mi caso, es impreciso. Aclaro:
— Raymundo RivaPalacio (@rivapa) January 28, 2019
