Un Tribunal Federal desechó las resoluciones que mantenían suspendido el rediseño del espacio aéreo en el Valle de México, con lo que se declararon fundados los recursos de queja interpuestos por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y otras autoridades federales.
El Décimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa revocó 15 suspensiones provisionales que otorgó un juez de distrito del Estado de México a los habitantes de la entidad contra el rediseño del espacio aéreo el cual se estableció para la operación del Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles” (AIFA).
Por unanimidad, los magistrados declararon fundados los agravios que presentaron la dependencia encabezada por Jorge Arganis Díaz Leal y Servicios a la Navegación del Espacio Aéreo (Seneam), quienes argumentaron que detener el rediseño implica un daño relacionado con la necesidad de seguridad en el traslado aéreo de personas y bienes en el territorio mexicano.
En ese sentido, los magistrados señalaron que las medidas cautelares que frenaron el rediseño del espacio aéreo pueden afectar el interés social.
Te puede interesar | Podrían arrestar a AMLO; ¿Se atreverá el INE o el Tribunal?
Bajo este criterio, se echarán abajo también suspensiones otorgadas por otros dos jueces, por lo cual permite a las autoridades federales retomar las anteriores rutas aéreas para las operaciones aeroportuarias en Toluca y la Ciudad de México.
Jueces consideraron que rediseño del espacio aéreo puede afecta a mexiquenses
Cabe recordar que en abril pasado, tres jueces federales concedieron suspensiones provisionales para frenar el rediseño del espacio aéreo del Valle de México, con lo que obligaban a las autoridades a utilizar las rutas aéreas anteriores.
Los impartidores de justicia consideraron que el rediseño del espacio aéreo puede afectar el derecho a un medio ambiente sano de los habitantes del Valle de México y carece de estudios en la materia para garantizar que no sea así.
Con información de El Financiero y El Universal
MSA
