Un juez federal ordenó al presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, desbloquear en la red social X, al ciudadano Ángel Hernández Hernández, porque las expresiones críticas, severas o provocativas no deben ser consideradas un comportamiento abusivo de los usuarios de dicha red.
Video: Noroña asegura que ha recibido amenazas de muerte
Revés a Noroña: juez ordena al morenista a desbloquear a ciudadano de X
El titular del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla, Israel Flores Rodríguez, concedió un amparo a Hernández.
En 2019, Fernández Noroña –cuando era diputado del PT–, bloqueó a Hernández porque lo llamó “puto”.
El exdiputado federal publicó en el entonces Twitter (ahora X) el siguiente mensaje: “@fernandeznorona Aller me escribe un derechoso. Háganme el cabrón favor. Por eso apoyan al cabeza hueca @VicenteFoxQue y al licenciado en fraudes y alcoholes @FelipeCalderon”.
“Si me bloqueas eres puto”
A lo anterior, Ángel Hernández, con el usuario @_adrxd, le respondió a la cuenta @fernandeznorona: “¿No tienes algo mejor que hacer? ¿No te cansas de humillarte solo? Si me bloqueas eres puto”.
La cuenta @fernandeznorona publicó otro mensaje: “Vamos hacia Toluca, a Casart, realizaré una compra de pánico de arte popular mexiquense y me regresaré al D.F.”.
Ante ello, el usuario @_adrxd le revirió: “@fernandeznorona Y eso es lo más productivo que has hecho ¿Pa’ cuándo te pones a jalar mejor?”.
Derivado de lo anterior, el ahora senador morenista bloqueó al ciudadano Adrián Hernández, a quien acusó de difamarlo, acosarlo, ofenderlo y dedicarse a intimidar a su persona.
Por lo anterior, el ciudadano tramitó un amparo contra la restricción, mismo que le concedió el juez Israel Flores Rodríguez.
El juez determinó que “las expresiones críticas, severas, provocativas, chocantes, que puedan llegar a ser indecentes, escandalosas, perturbadoras, inquietantes o causar algún tipo de molestia, disgusto u ofensa, no deben ser consideradas como un comportamiento abusivo por parte de los usuarios de la red”.
Expresiones vertidas por el ciudadano no es comportamiento abusivo
En su sentencia, el juzgador consideró que las expresiones vertidas por el quejoso en la red social no son vejatorias, ofensivas, oprobiosas, impertinentes o discriminatorias.
“Además, tampoco se observa que las expresiones se encuentren encaminadas a un discurso del odio.
“Pues se infiere que no van más allá de la mera expresión de una idea o una opinión, ya que no generan un clima de discriminación y violencia hacia el servidor público”.
DC
