¿Qué dijo el mundo sobre el reporte del GIEI?

Luego que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) presentó su informe sobre los hechos del 26 de septiembre de 2014 –la llamada noche de Iguala–, la prensa internacional se posicionó al respecto.

¿Cómo cubrió la prensa internacional el reporte del GIEI?

  • El País de España.
    • Señala que “la noche de Iguala” no encuentra amanecer. En el texto firmado por Jan Martínez Ahrens se menciona que “en un país acostumbrado a los seísmos” la ruptura entre GIEI y Gobierno se evidenció en septiembre del año pasado, cuando se presentó el primer informe.  
    • Relacionado con el informe, el texto refiere que “Ayotzinapa refleja el fracaso del Estado mexicano y no sólo la barbarie del narco…Con un informe que pone en duda no sólo la versión oficial de la matanza, sino la credibilidad misma del Estado mexicano”.
  • The New York Times de Estados Unidos.
    • En un texto firmado por Kirk Semple y Elisabeth Sample, el diario estadounidense refiere que “las conclusiones del grupo de expertos no solo cuestionan la versión oficial, también son un golpe a la credibilidad del sistema de justicia penal del país”.  
  • The Financial Times del Reino Unido.
    • En un texto publicado por Jude Weber, el periódico británico apunta que el “tan esperado informe internacional ha publicado las acusaciones de tortura y la información errónea en relación con la desaparición de 43 estudiantes mexicanos en 2014, amontonando la presión sobre el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto después de meses de indignación por el escándalo”.
  • The Washington Post de Estados Unidos.
    • Refiere que la desaparición de los normalistas ha destapado como los funcionarios del Gobierno y las autoridades policiacas han sido comparadas con los cárteles de la droga y sirven en su nombre. Además que “se ha puesto al descubierto la incompetencia de los investigadores, que no han sabido proteger la escena del crimen y manejar apropiadamente las pruebas”.  
    • The Washington Post pone en duda “la voluntad de las autoridades para descubrir qué sucedió con los estudiantes”.
  • The Guardian del Reino Unido.
    • El medio británico califica el informe como “devastador” en el que quedaron consignadas las “inconsistencias, errores y omisiones en la investigación oficial del Gobierno, junto con la evidencia de que los sospechosos fueron torturados”. David Agren escribe que el Gobierno de México no cooperó plenamente con la investigación, además que permitió una campaña de difamación.
  • La Nación de Argentina
    • El medio argentino señala que el trabajo del GIEI fue obstaculizado por el Gobierno, lo cual impidió avanzar con las investigaciones.
  • BBC de Reino Unido
    • El medio señaló que “el informe mordaz” de los “independientes”, el gobierno abandonó las líneas de investigación que fueron recomendadas. Citando a los papás de los 43 desaparecidos, el medio indicó que el Gobierno está tratando de encubrir la implicación de altos cargos políticos y militares.   
  • The Wall Street Journal de Estados Unidos.
    • José de Córdoba y Duddley Atlahus también calificaron el informe como “mordaz” y escribieron que el documento del GIEI detalló cómo “los obstáculos constantes puestos por el gobierno mexicano, y el uso generalizado de la tortura en las investigaciones criminales, sabotearon su investigación”.