Primer conflicto entre Sheinbaum y AMLO: Así se contradicen por reforma al Poder Judicial

AMLO contradijo a Sheinbaum pues descartó la necesidad de que dicha reforma sea discutida

Primer conflicto entre Sheinbaum y AMLO: Así se contradicen por reforma al Poder Judicial
Foto: Vanguardia

Como hemos visto, las contradicciones son -al igual que la corrupción, la irresponsabilidad, la ineptitud, la impunidad y la criminalidad- el sello distintivo de la Cuarta Transformación; pues el presidente Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, virtual presidenta de México, chocaron por el tema de la reforma al Poder Judicial.

Que se haga una discusión amplia

Ayer, la exjefa de gobierno de la Ciudad de México dijo que esta iniciativa sería discutida a fondo por diversos sectores de la población para dar certidumbre de su contenido.

Que se haga una discusión amplia en estos meses para que se conozca; por ejemplo, cuántos jueces de distrito hay, poca gente sabe cuántos hay en el país, cuántos magistrados. Que se conozca la reforma que se envió y que se abra esta discusión. Ambos (AMLO y ella) estuvimos de acuerdo con que sea así”, dijo.

Al ser cuestionada por un reportero sobre si se va a discutir dicha iniciativa, afirmó que lo discutirá el pueblo de México.

Sí, parlamento abierto, pero no solamente ahí, que lo discuta el pueblo de México y también los profesionistas vinculados con el Derecho y la Justicia”, respondió

Por estas razones AMLO seguirá mandando sobre Sheinbaum: Según Loret de Mola

Ya se sabe lo suficiente

Sin embargo, el mandatario tabasqueño contradijo a Sheinbaum Pardo, pues descartó la necesidad de que dicha reforma sea discutida pues afirmó que la población “ya sabe de qué va su propuesta”; pues justificó que se ha hablado de ella en sus conferencias matutinas.

Ya se sabe lo suficiente porque se ha venido informando, a ustedes les consta, de como hay mucha corrupción en el Poder Judicial, mucha mucha corrupción (…) necesitamos esa reforma. Sí, urge”, declaró.

No obstante, urgió a que se apruebe la reforma debido a que, remarcó, el Poder Judicial “está mal en general”.

Claro que desde hoy ya, es más ya esta el debate pero hay que hacerlo público porque ya están actuando los que no quieren la reforma, están moviendose como siempre lo hacen nada más que ya se que no les gusta por que son 20 paquetes de reforma, esta es la que les da salpullido pero no se dan cuenta porque son muy cerrados de que es beneficio de todos”, dijo.

En este sentido, afirmó que la reforma busca lograr que en el país haya “un autentico Estado de Derecho” que permita al gobierno representar a todos los mexicanos sean ricos o pobres.

Esto da confianza al inversionista, no que se tiene un Poder Judicial donde no hay una verdadera competencia porque predominan los monopolios y ¿por qué predominan? porque los monopolios tienen más influencia al Poder Judicial, porque se supone que es un poder autónomo independiente pero en los hechos no es así. Son poderes que están al servicio de minorías”, acusó.

Con información de Político.mx y El Financiero

MSA