Prevén conflicto en SCJN por aprobación de la ‘Ley Zaldívar’

Abogados y expertos políticos esperan que al interior de la SCJN se originen problemas por la extensión del mandato de Arturo Zaldívar

Prevén conflictos al interior de SCJN,SCJN admite acción de inconstitucionalidad
Foto: Especial

Para abogados y analistas políticos, la reforma al Poder Judicial no solo es inconstitucional al prolongar por dos años el periodo como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de Arturo Zaldívar, pues prevén que genera conflictos al interior de ésta.

Fue en conferencia de prensa que convocaron los diputados, donde los analistas consideraron que la minuta —que deberá ser analizada en San Lázaro— vulnera el derecho de varios de los actuales ministros a aspirar a presidir el Máximo Tribunal del país.

Además, advirtieron que en algunos casos podría obligar a los ministros a excusarse de conocer el recurso de inconstitucionalidad lo que eventualmente daría paso a conflictos de interés, situación que nunca se ha presentado en la historia del país.

Una de las expertas fue Claudia de Buen, presidenta de la Barra Mexicana de Abogadas, quien reiteró que la minuta es inconstitucional porque vulnera el mandato de que el presidente de la Corte dure solo cuatro años en el cargo y no ser reelecto para el periodo inmediato posterior.

Algunos ministros no podrán presidir la Corte 

De Buen también señaló que dicha reforma afecta los derechos ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán, quienes con la ampliación del periodo de Zaldívar ya no pueden aspirar a ser presidentes de la SCJN, porque su periodo concluye antes de los cuatro años estipulados para el cargo.

Por otro lado, De Buen advirtió que un eventual recurso de inconstitucionalidad pondría en a la Suprema Corte en una difícil situación, porque los ministros con conflictos de intereses intentarán excusarse de conocer el asunto, entre ellos Ortiz Mena, Pérez Dayán y el propio Zaldívar.

“Yo estoy segura que cuando se someta a la Suprema Corte la inconstitucionalidad, si es que se llega a aprobar en esta Cámara baja, tendrían que excusarse muchos ministros, desde el punto de vista muchos, menos tres, entonces sí estaríamos ante una situación muy compleja, muy complicada”, dijo la abogada.

Difícil la situación que vive la Corte con la ampliación del mandato de su presidente Arturo Zaldívar, quien todavía no se pronuncia al respecto, señal de que esta dispuesto a recibir este ‘regalazo’ legislativo.

Con información de Reforma

JZ