La reforma electoral a modo de la “Cuarta Transformación” (4T) es peligrosa y regresiva, al grado que expertos extranjeros, así como prestigiados académicos mexicanos ya se pronunciaron al respecto.
En ese sentido, la intención de la 4T de hacer una reforma electoral a modo es tan peligrosa y regresiva que se nota desde aquí hasta el Viejo Continente, ya que la Comisión para la Democracia del Consejo de Europa hizo un análisis y levantó varias banderas rojas ante la iniciativa elaborada por Pablo Gómez y Horacio Duarte.
Dicha reforma que tanto entusiasma al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es vista por la Comisión de Venecia como un peligro, pues no brinda garantías suficientes de la independencia e imparcialidad del nuevo Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Entre otros defectos, el organismo advierte que la idea de elegir mediante “voto popular” a magistrados y consejeros atenta contra la imparcialidad, debilita dos órganos técnicos y afecta, especialmente, a la representatividad de todos los sectores de la sociedad.
Tales advertencias, en otras palabras, apuntan a crear un INE altamente centralizado, ineficiente, complejo y carísimo. A ver si no sale AMLO con que quien hizo el reporte, la Comisión de Venecia, es parte de la “mafia del poder”.
Justo el día en que varios académicos de importantes instituciones educativas se pronunciaron en contra, es importante recordar que la reforma electoral a modo de la “Cuarta Transformación” (4T) es peligrosa y regresiva.
Reforma electoral de AMLO no garantiza la independencia al INE: Consejo de Europa
Con información de Reforma
JZ
 es peligrosa y regresiva, por lo que expertos y académicos alzaron la voz){kind=link}