El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) alertó este jueves que Jesús Murillo Karam, exprocurador general de la República, podría “salir limpio” del caso Ayotzinapa debido a que la Fiscalía General de la República (FGR) no haya dado más evidencias y antecedentes “probatorios” que hubieran fortalecido las acusaciones en su contra.
En conferencia de prensa, los integrantes de este grupo apuntaron que Murillo Karam podría no ser condenado debido a la débil judicialización del caso y la intromisión al trabajo de la Unidad Especial de Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa (UEILCA) por parte de Alejandro Gertz Manero, titular de la FGR.
“La Fiscalía no puede tener más consideraciones judiciales que las probatorias y lograr las condenas. Producto de esta judicialización débil se corre el riesgo de que no se logre una condena de culpabilidad contra Murillo Karam”, refirieron.
En ese sentido, Francisco Cox Vial, integrante del GIEI, dijo que la mayor intromisión se dio el 16 de agosto de este año cuando se comisionó a una licenciada de Asuntos Internos de la FGR para que se desempeñara como agente del Ministerio Público de la UEILCA.
“No se explica por qué esta persona debía ser comisionada, no se da explicación, no se justificó (…) Esta persona no tenía conocimiento del caso”, dijo.
Te puede interesar | “El rey del Ca$h”: el nuevo libro de la periodista Elena Chávez, sobre el saqueo oculto de AMLO
El grupo de especialistas para el caso Ayotzinapa identificó una serie de movimientos irregulares al interior de la FGR a partir del 18 de agosto de 2022 cuando la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (CoVAJ) presentó el informe del caso Ayotzinapa.
“El GIEI empezó a observar a partir del mes de agosto de este año que la UEILCA se había quedado sin policías, quizás el hecho más grave de intervención o intromisión en las funciones de la UEILCA, se observa cuando se cancela, se solicita la cancelación de órdenes de aprehensión, ministerios públicos externos adscritos al juzgado son quienes solicitan la cancelación, producto de esta judicialización débil del ex procurador Murillo Karam, se corre el riesgo de que posteriormente no se logre una condena, no obstante existir evidencia y prueba de la participación del señor Murillo Karam en la construcción de la mal llamada verdad histórica”, denuncian.
De acuerdo con lo referido por el grupo, el 19 de agosto del año en curso personal de la antigua Seido y de Visitaduría llegó a despojar de las carpetas de investigación a fiscales de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (UEILCA).
“Esto significaba una alerta frente acciones no permitidas y no lógicas”, mencionaron.
Aunado a este acontecimiento, el GIEI consideró que la renuncia del fiscal especial para el caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, responde a procesos irregulares.
“El problema es que se den órdenes y se cambien fiscales porque los fiscales no quieren seguir las órdenes que no tienen ninguna justificación. Las investigaciones se llevaron adelante tratando de vencer los mismos problemas endémicos de la Fiscalía: buscar cómo llegar a la información”, indicaron.
De acuerdo con una investigación del diario El País las investigaciones coordinadas entre la FGR y la UEILCA marchaban ‘bien’ hasta que se presentó el caso de Jesús Murillo Karam.
“El fiscal Gertz ordenó acelerar las acusaciones contra Murillo a mediados de agosto. La UEILCA planteó entonces un plazo de un mes para consignar la acusación al juzgado. Pero Gertz se negó y desplazó a la Unidad. El fiscal general ordenó entonces a la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos que tomara el caso de Murillo de manos de la UEILCA y lo presentara al juzgado”, apuntaron
Con información de Noticieros Televisa y El Universal
MSA
