Pelea de cuatroteros: Desmiente STPS a Sanjuana Martínez sobre “moches” para Sheinbaum

Sanjuana acusó que funcionario de la STPS le exigieron30 millones de pesos para la campaña de Claudia Sheinbaum

Pelea de cuatroteros: Desmiente STPS a Sanjuana Martínez sobre “moches” para Sheinbaum
Foto: Político.mx

La Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) desmintió los señalamientos de Sanjuana Martínez, exdirectora de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex), quien acusó que la dependencia les exigía “moches”.

Pedían dinero para la campaña de Sheinbaum

De acuerdo con la periodista, funcionarios de esta dependencia les exigieron 30 millones de pesos para la campaña de Claudia Sheinbaum, precandidata presidencial de Morena, a cambio de entregarle la cantidad que se pidió para la liquidación de los empleados de la extinta agencia mexicana de noticias.

Martínez Montemayor señaló a Marath Bolaños López, titular de la STPS, de condicionar el pago de liquidaciones para su equipo a que “de las mismas teníamos que entregar 20% para la campaña presidencial de Sheinbaum”.

Asimismo, indicó que José Luis Sánchez Cuazitl, director jurídico de la dependencia, le hizo saber que le entregaría la cantidad que había solicitado para las liquidaciones, siempre y cuando entregaran el 20 por ciento para la campaña de la Exjefa de Gobierno de la Ciudad de México.

Proceso de extinción de Notimex se llevó a cabo bajo la ley

En respuesta, la STPS calificó como falsos estos señalamientos.

 “Es absolutamente falso que el titular de esta dependencia o su director general de asuntos jurídicos hayan solicitado dinero para ser destinado a alguna campaña presidencial y más falso aún, que eso haya sido un elemento de condicionamiento para el pago indemnizatorio de los 63 trabajadores activos de Notimex, incluyendo a la autora del artículo”, informó la STPS.

Asegura que el proceso de extinción de la agencia Notimex fue llevado a cabo contemplando todas las disposiciones establecidas en la ley y en el decreto aprobado por el Congreso de la Unión.

En ninguna circunstancia, el monto que correspondió a las indemnizaciones de las y los trabajadores transitó por un ejercicio de comparación entre aquellos que pertenecían a SutNotimex y los que formaban parte del personal activo en la agencia o en términos de condiciones subjetivas”, subrayó.

Además, rechazó que se haya hecho una comparación entre los trabajadores del SutNotimex y los que formaban parte del personal activo en la agencia o en términos de condiciones subjetivas para establecer el monto de la indemnización, como lo señala la exdirectora.

En cada caso particular se consideraron los derechos que legítimamente les correspondían de acuerdo a la ley, al contrato colectivo de trabajo, contrato individual y antigüedad”, apuntó.

Con información de Latinus y Animal Político

MSA