Los partidos políticos criticaron al Instituto Nacional Electoral (INE) por las fallas que se registraron en el segundo debate presidencial que se llevó a cabo el pasado domingo 28 de abril.
Los partidos de oposición reprocharon que la interrupción en la transmisión afectó dos veces a Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de la alianza “Fuerza y Corazón por México” y pidieron aclarar que no haya sido un error “humano discrecional”.
Por su parte, el Partido del Trabajo (PT) pidió investigar y frenar el uso del lema “narcocandidata” contra Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena.
Noroña se lanza contra oposición por llamar “narcocandidata” a Sheinbaum
El consejero legislativo del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña coincidió en “la preocupación” sobre las fallas en la transmisión.
Sin embargo, aseguró que “lo más grave” es que la autoridad electoral no intervenga ante la acusación de Gálvez Ruiz de llamar “narcocandidata” a la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México.
“La candidata Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz me parece que cometió un error grave en el debate y que fue decirle “narco candidata”, en dos ocasiones, a nuestra compañera Claudia Sheinbaum Pardo. Nosotros hemos insistido aquí reiteradamente, que hay una campaña desde el exterior, de millones de dólares, que está impulsando esa campaña y hasta antes del debate la oposición decía que no tenía nada qué ver con esa campaña, aunque varios de los actores aquí incluidos del INE, de la oposición, han estado usando esa expresión”, reprochó.
El polémico diputado petista acusó que esta expresión de Gálvez en contra de Sheinbaum Pardo demuestra que la oposición sí está involucradas con la campaña de #narcopresidente y #narcocandidata que han insistido en rechazar.
Por lo que exigió, que aunque el INE ya ha resuelto estas quejas, se reabran para investigarse como gastos de campaña.
“Pero el hecho de que la candidata del PRIAN, haya determinado usarla impune, abierta e irresponsablemente, la hace asumir que es una campaña de ellos, de ella, de sus partidos, de su movimiento y que el INE sí debe investigar, porque ahí hay financiamiento desde el exterior, se debe sumar a los gastos de campaña y me parece que este órgano no puede seguir obviamente ese tema, es un tema muy grave, que ése sí es verdaderamente atentatorio de la vida democrática y del proceso, porque además es un ataque”, dijo.
Y agregó: “Este Consejo no puede seguir obviando el tema, es el elefante en la sala, lo venimos planteando, van en el número 50 de narco presidente, por aquí lo tengo, el hashtag número 50. Creo que son dos meses ya, de esta campaña indigna”.
Oposición lamenta que la transmisión afectara a Xóchitl
Por su parte, el PAN y el PRD reprocharon al INE que el segundo debate presidencial volviera a presentar fallas técnicas, pues afectaron dos veces las participaciones de su candidata Xóchitl Gálvez, por lo que exigieron un informe que pruebe que “no fue de manera discrecional”.
Durante la sesión de este jueves, los partidos comenzaron una serie de quejas en la sesión del Consejo General del INE por las fallas técnicas que volvieron a presentarse en el debate presidencial, y exigieron que se garantice que no se repetirán en el último.
“El inicio de la transmisión fue realmente mala, de hecho, tuve que cambiar de lugar para ver el debate, se suspendió. Me tocó escuchar protestas también de los medios de comunicación”, señaló el consejero legislativo del PRD, Emilio Álvarez Icaza.
Y agregó: “Honestamente, este tipo de cosas no deberían pasar, no hay argumentos, sí esperamos una explicación, pero sí debo transmitir que hay una molestia, ya una sensación de cómo es posible que a estas alturas los temas que ya debería dominar el INE, se sigan presentando. Y hacemos el llamado para que el tercer debate no tenga ningún tipo de obstáculos de esta naturaleza y esperaremos con interés el informe referido para poder comentar a detalle”.
A su vez, Víctor Hugo Sondón, representante del PAN, reconoció que el debate fue más dinámico e incluso, sostuvo que ganó Xóchitl Gálvez, por lo que lamentó que la transmisión afectara a su candidata y a la zona donde se encontraba esta coalición.
“Recibimos con sorpresa que volvimos a sufrir de múltiples fallas técnicas, tanto en el área de prensa con el espacio destinado al Partido Acción Nacional y los invitados de la Coalición ‘Fuerza y Corazón por México”, dijo.
Y añadió: “La falla en la transmisión de señal del INE, que compartió en su página oficial las ligas electrónicas para la transmisión pero de la revisión de las ligas oficiales de YouTube, se aprecia que el contenido trasmitido es incompleto, ya que en dos ocasiones se corta la imagen, especialmente en el minuto dos horas con 22 minutos, así como en el 1.42.12, ambos espacios de transmisión que corresponden a la participación de la candidata Xóchitl Gálvez”.
Señaló que tenía casi un millón de visualizaciones y después, el INE subió otra liga en la que apenas alcanzó 19 mil visualizaciones, lo que considera, afectó en mayor medida a su candidata.
“Por lo anterior, consideramos que esto parece a todas luces un error humano por parte del personal de este Instituto, lo que pedimos se investigue que no haya sido de manera discrecional, pues posteriormente subieron un nuevo video al momento de concluir el debate con la finalidad de no evidenciar las fallas en la transmisión de internet de su señal original, por lo que pedimos se dé un informe y una explicación al respecto”, resaltó.
Con información de Milenio
MSA
