Legisladores del PAN rechazaron los dos cambios que propone Morena a la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador al Poder Judicial.
En una rueda de prensa que encabezó el grupo parlamentario de la Comisión Permanente, los panistas fueron cuestionados sobre los cambios que anunció Ignacio Mier, coordinador de los diputados federales del partido guinda.
En respuesta, Xóchitl Gálvez, senadora del PAN y excandidata presidencial de la alianza “Fuerza y Corazón por México”, dijo no confiar en los exámenes de idoneidad que propone la Cuarta Transformación, debido a los nombramientos que se dieron en el Senado de la República durante las anteriores dos legislaturas.
“Ya conocemos los exámenes de idoneidad, aquí en el Senado pasaban a gente súper burra, que no sabía nada y los votaban a favor, así que yo no les creo nada”, dijo.
Por su parte, el aún presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Jorge Romero, indicó que esta iniciativa es necesaria, aunque aclaró que hay temas mucho más importantes de la misma que centrar todo en la votación de jueces, magistrados y ministros.
Asimismo, confió en que en los próximos días puedan tener por escrito los cambios que se pretenden, aunque reconoció que si se mantiene la propuesta de elegir a los juzgadores por medio del voto popular, su partido no apoyará los cambios al andamiaje jurídico.
“Si se debe de leer como un gesto para poder escuchar otras voces, que ya tendríamos que verlo por escrito, pues las palabras se las lleva el viento, supongo que es algo que primero tendríamos que leer, pero lo decimos: si se mantiene el método, por más exámenes de idoneidad o gradualidad como lo tienen pensado, es algo que nosotros no podemos apoyar jamás”, sentenció.
Sobre este tema, el diputado panista enlistó las dos razones por las cuales el PAN no apoyará los cambios que busca morena:
1.- No se votará a los mejores perfiles
El panista sentenció que los perfiles no serán conformados por los mejores profesores de Derecho o los mejores profesionales de la Barra de Abogados, sino que se van a votar las propuestas que emita el Poder Judicial y el Poder Legislativo.
“No es verdad que es una elección abierta a quien es el mejor profesor de derecho, el único examen de idoneidad que tienen que pasar es el del poder”, dijo.
2.- Habrá cercanía a fuerzas políticas en los perfiles para ser electos
Asimismo, sentenció que, aunque suene buena la idea de que se vote democráticamente, en realidad no será completamente así debido a que, “lo más seguro”, es que lleguen los perfiles que sean cercanos a las diferentes fuerzas políticas.
“Serían cargos que no podrían estar exentos de las ineptas inercias políticas, electorales de este país”, expresó
Estos cambios propone Morena a reforma judicial de AMLO
El primer cambio que prevé Morena contempla una nueva conformación y configuración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante la creación de Comités de Evaluación. Estos comités, integrados por personas con vasta experiencia y alta reputación en el campo de la justicia, se encargarán de valorar a los candidatos que se inscriban para participar en la elección de jueces.
El segundo cambio se centra en el escalonamiento para la elección de jueces, magistrados y ministros, lo que implica una renovación periódica. Este ajuste persigue que el Poder Judicial de la Federación (PJF) se renueve de forma regular, evitando así la acumulación de poder de forma indefinida en ciertos cargos, lo cual ha sido una de las propuestas más debatidas y discutidas en la iniciativa de reforma judicial.
Con información de Infobae
MSA
