PAN llama distractor la denuncia de Zaldívar sobre supuestas presiones

Rementería señaló que si Zaldívar tenía pruebas para demostrar estas presuntas presiones estaba obligado a denunciar este hecho en su momento

PAN llama distractor la denuncia de Zaldívar sobre supuestas presiones
Foto: noticias.imer.mx

Julen Rementería, coordinador de los senadores del PAN, criticó a Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien este miércoles denunció presuntas presiones por el tema de la Guardería ABC.

En conferencia de prensa, el legislador blanquiazul señaló que si Zaldívar tenía pruebas para demostrar que había una “operación de Estado” en el gobierno de Felipe Calderón en torno a este siniestro estaba obligado a denunciar este hecho hace 12 años y no ahora.

Si hubo eso, el señor tuvo que haberlo denunciado en su momento. Pocas personas conocen la ley como él, como para saber que ese acto tenía que ser denunciado de inmediato”, señaló.

Por ello, denunció que estas declaraciones del ministro de la Suprema Corte sólo son un distractor, lo cual coincide con la urgencia del presidente Andrés Manuel López Obrador para tratar de desviar la atención sobre el escándalo de las lujosas mansiones en las que ha vivido su hijo mayor José Ramón López Beltrán en los últimos años.

Llama la atención que muchos años después vengan a señalarse cosas así que puedan resultar graves. Nos parece inaceptable que se diga ahora y no se haya denunciado en su momento. Se tendrían que haber hecho las denuncias correspondientes y no la hizo”, apuntó.

Cercanos a hijo de AMLO, fueron clave en contratos millonarios de Pemex y Baker Hughes

Por otro lado, Rementería del Puerto manifestó que llama mucho la atención que tantos años después vengan a señalarse cosas así, que podrían resultar graves.

La verdad nos parece inaceptable que se diga ahora y no se haya denunciado en su momento, se tendrían que haber hecho las denuncias correspondientes y no las hizo, y hoy llama a mucha especulación el que se venga a dar y pareciera que es otro tema al que se esta involucrando, porque además es una declaración que sale en la presentación de un libro, que no tendría por qué señalarse ese tipo de cosas”, comentó.

Por ello, insistió en que dichas declaraciones no se han probado, “no se probó nunca, y que al final hoy lo dice, claro, en voz del presidente de la Corte tiene mucha fuerza y lo que necesitamos hacer es simplemente hacer cosas en perspectiva”.

Con información de Capital México y Excélsior

MSA