Home Blog Page 8

Fracaso total: Elección Judicial apenas alcanza el 10% de participación ciudadana

opacidad-sabanas-en-las-casillas-no-mostraran-los-resultados-de-la-eleccion-judicial-ine
Archivo

La elección judicial se ha convertido en otro de los fracasos de la 4T, de acuerdo con los primeros resultados del Instituto Nacional Electoral (INE) a penas se alcanzaría el 10 por ciento de participación ciudadana.

Tres horas después del cierre de las casillas, el INE reportó un avance de 0.4960 por ciento en los cómputos distritales de la votación correspondiente a la elección judicial, con 418 actas contabilizadas de un total de 84 mil 266. La participación ciudadana alcanza hasta el momento apenas 10.91 por ciento del listado nominal.

Al corte de las 21:10 horas, la ministra Lenia Batres aventaja en la elección con 4 mil 547 votos (4.02 por ciento), seguida por Yasmín Esquivel, con 3 mil 805 (3.37 por ciento); Loretta Ortiz, con 3 mil 495 (3.09 por ciento); María Estela Ríos, con 3 mil 343 (2.96 por ciento), y Natalia Téllez, con 2 mil 296 (2.03 por ciento).

Este fracaso se suma al de la consulta para la cancelación del NAIM, la consulta para enjuiciar a expresidentes y la revocación de mandato.

Panistas se declaran ganadores de las presidencias municipales de Durango y Boca del Río, Veracruz

El presidente nacional del PAN, Jorge Romero, proclamó el triunfo de sus candidatos en las presidencias municipales de Durango y en Boca del Río, Veracruz.

En conferencia de prensa, desde la sede nacional del albiazul, Romero informó que su partido cuenta con representantes en el cien por ciento de las casillas en la zona conurbada de Veracruz, como Medellín y Boca del Río, por lo cual advirtió que defenderán los votos emitidos en las urnas.

Al referirse a los resultados en las elecciones de Durango, Romero felicitó a su abanderado en la capital duranguense, Antonio Ochoa, por obtener el triunfo en las urnas.

 

Video: Funcionarios de casilla en Sinaloa denunciaron que recibieron boletas ya marcadas

boletas marcadas elección judicial

A través de redes sociales comenzó a circular un video en el que se aprecian paquetes de boletas de la elección judicial marcadas con votos, desde antes de que se abrieran los paquetes.

Los hechos ocurrieron en una casilla de Sinaloa, en donde se denunció el presunto intento de fraude con voletas ya marcadas desde la apertura de una de las casillas.

Las papeletas en cuestión corresponden al Distrito Judicial 2, que abarca la zona centro-sur del estado, incluida la capital, Culiacán, una de las demarcaciones más pobladas e influyentes de la entidad.

En la grabación, se observa a funcionarios electorales mostrando boletas ya marcadas, antes de ser distribuidas a la ciudadanía.

Las imágenes han despertado preocupación en torno a la transparencia y legalidad del proceso, y han dado pie a reclamos de ciudadanos que exigen una pronta investigación por parte de las autoridades electorales.

“¡REPUDIO TOTAL, AL FRAUDE ELECTORAL!”

itinerario-aleman
Especial

 

 

No, no se trata de recordar el viejo eslogan que, por años, gritaron en las calles y en los mítines los militantes de la vieja izquierda mexicana.

No, en realidad el “repudio total, al fraude electoral”, es lo ocurrido a lo largo y ancho del país en la primera elección judicial de la historia.

Una realidad que quedó plasmada en cientos de imágenes de centros electorales vacíos, en todos los rincones del país; sin personas en espera para votar y con urnas con muy pocas boletas.

Incluso, distintas organizaciones sociales y medios de comunicación se dieron a la tarea de recopilar evidencias de la fallida elección y de las muchas maneras en que los gobiernos del Partido Morena hicieron trampa mediante acarreo clientelar, a través del voto corporativo y de la entrega de miles de “acordeones” para inducir el voto.

Y es que, por ejemplo, en el extremo de la deshonestidad, el propio expresidente, López Obrador debió llevar su “acordeón” para saber cómo y por quién votar.

A su vez, el hijo menor de AMLO, debió ser auxiliado por su madre para saber cómo y por quién votar.

Incluso, el esposo de la presidenta, una vez frente a la boleta electoral, sacó su celular, realizó una llamada y, de esa manera, habría recibido instrucciones de cómo y por quién sufragar.

En zonas deprimidas de estados como México, Nuevo León, Quintana Roo, Guerrero, Oaxaca y Veracruz –por citar sólo seis casos–, se reportó el pago de hasta cuatro mil pesos a quienes repartían “acordeones” en las filas de acarreados para votar.

Y el caso extremo fue el de Quintana Roo, en donde la trampa alcanzó niveles de genialidad. En efecto, el Comité Estatal de Morena diseñó una oblea comestible, en la que se imprimió el “acordeón” para inducir el voto. Es decir, que luego de votar, los empleados públicos debían comerse la oblea, para no dejar huella de la trampa.

Otro caso de escándalo, por ejemplo, se produjo en todos los gobiernos bajo la influencia de Morena y sus partidos aliados, ya que los empleados municipales, estatales y federales fueron obligados a entregar copia de hasta 20 credenciales de elector, de parientes, amigos y vecinos, de lo contrario serían despedidos. Un fraude a la vieja escuela.

Aun así, y salvo los contingentes de acarreados, el voto condicionado y corporativo de servidores públicos y adultos mayores, la mayoría de los potenciales electores le dieron la espalda al fraudulento proceso para elegir jueces magistrados y ministros que, en los hechos, no convenció a nadie.

Es decir, que le guste o no al poder autoritario de Morena, la sociedad mexicana repudió la farsa electoral del 1 de junio del 2025; una farsa que aun así, servirá para avalar la muerte del Poder Judicial, de la democracia y de la República toda.

Y es que, más allá del número real de asistentes a las urnas; de los votos anulados y los votos reales, “el teatro electoral” servirá para imponer un nuevo Poder Judicial a modo, que estará al servicio del interés presidencial y que acabará con joyas fundamentales de la democracia; como la división de poderes, los contrapesos al poder presidencial y libertades como la de expresión.

Sí, un proceso que, en los hechos, no es otra cosa que el mayor salto al vacío del autoritarismo, a la tiranía y, en suma, significa la muerte de la democracia y de la República.

Una trampa y un fraude que “no se tragaron” millones de ciudadanos, a pesar del despilfarro de dinero público, de las mentiras oficiales, del fraude electoral; del engaño público y de una fallida narrativa que no convenció a nadie.

Sin embargo, en su mañanera del 2 de junio del 2025, la “señora presidenta” negará el fraude electoral, engañará como es su costumbre y dirá que la elección fue todo un éxito y que, casualmente, ganaron todos aquellos candidatos impuestos por Palacio y por Palenque, a pesar de que la realidad es que millones de mexicanos gritaron un sonoro: “¡Repudio total, al fraude electoral!”.

Al tiempo.

¿Quién ganó la elección de ministros de la Suprema Corte?

millones-esto-costaran-las-boletas-de-la-eleccion-judicial,¿Qué se elegirá el próximo 1 de junio?,¿Quién ganó la elección de ministros de la Suprema Corte?
Especial

Este domingo se llevó a cabo la elección judicial en la que por primera vez en México se elegirán a quienes integren el Poder Judicial, entre ellos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Una vez que cierren las casillas y se emitan los últimos votos en las urnas, comenzarán los cómputos distritales, sin que haya PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares).

En el resto de las elecciones, el INE arranca con el sistema que arroja resultados preliminares a través de la captura y publicación de datos que son plasmados por los funcionarios de las casillas.

No obstante, en esta votación no habrá PREP, por supuestas razones ténicas.

En este contexto, debes saber que serán los funcionarios de Mesa Directiva de Casilla Seccional quienes comenzarán con el conteo de votos, sin que haya un escrutinio o cómputo.

El conteo lo realizan Consejos Distritales, que están integrados por ciudadanos, los cuales arrancan desde esta misma noche y tendrá una duración de 10 días.

Gutiérrez Müller ayudó a su hijo a votar en la elección judicial

gutiérrez Müller ayudó a su hijo a votar

La escritora y esposa de Andrés Manuel López Obrador, Beatríz Gutiérrez Müller violó las leyes al ayudar a su hijo en la elección judicial.

Este domingo se difundió una imagen de Gutiérrez Müller ayudando a su hijo, mayor de edad, a votar en la elección judicial, lo cual representa una violación a las leyes electorales.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha sido muy claro sobre los casos en los que la ciudadanía puede hacerse acompañar en la casilla para votar, y esa no incluye a jóvenes mayores de edad, salvo algunas excepciones.

¿En qué casos sí puede haber acompañantes?

  • Electores o electoras que no saben leer ni escribir
  • Que estén impedidas físicamente para marcar la boleta electoral
  • Está permitido que los electores lleven a sus hijos menores de edad

Video: “Gracias por destruir la división de poderes”; Asi tundieron a Arturo Zaldívar

tundieron a arturo zaldívar

La activista Jimena Villicaña lanzó reclamos al ministro en retiro Arturo Zaldívar, cuando salía de la casilla en la que emitió su voto este domingo.

En sus redes sociales, subió un video, donde lo increpa.

¡Arturo! ¡Gracias por destruir la división de poderes en el país! y que no se te olviden la cara de las juventudes que vamos a pagar las consecuencias de tus ambiciones. De tu ambición al poder», expresó la activista.

 

El ministro en retiro, reviró a la activista que: «ante la desesperación de sus abrumadoras derrotas a la derecha solo le queda vociferar. A pesar de ellas y de ellos la democracia avanza».

Y concluyó con la frase obradorista «Con el pueblo todo. Sin el pueblo nada».

Video: ¡Histórico! Así fue la mentada de madre masiva a Noroña

mentada de madre a noroña

Además de la votación de la elección judicial, este domingo ocurrió otro momento histórico, una mentada de madre masiva contra Gerardo Fernández Noroña, senador de Morena y presidente del Senado.

Lo anterior ocurrió durante una manifestación en contra de la elección judicial en la Ciudad de México.

Con banderas, playeras y gorras de México, los manifestantes aseguraron que estos comicios se trataban de “una farsa”.

No solo hubo reclamos durante la protesta sino también mentadas de madre y una de ellas fue para el presidente del Senado, el morenista Gerardo Fernández Noroña.

“Vamos a tener que hacer fila para pedirle disculpas, que venga y nos forme a todos”, dijo una de las asistentes.

Momentos después, los asistentes en Revolución corearon “que chingue a su madre Noroña”.

Video: “De tin marín”: Así eligieron al “nuevo Poder Judicial”

Este domingo se llevó a cabo la elección judicial y además de poca participación, se pido notar que quienes sí acudieron a votar lo hicieron sin conocer a los candidatos.

EN videos difundidos por La Silla Rota algunos de los votantes afirmaron que votaron “de tin Marín” sin conocer los cargos y por quiénes votaban

“Ahora sí ‘de tin marín’”, dijo a La Silla Rota, Claudia López, una de las votantes.

También fue el casi de Ana Elena Ramírez. Dijo a La Silla Rota que votar en la casilla 2221 B de Iztapalapa fue “algo complicado” porque ella no conocía la trayectoria de ningún candidato, leyó sus nombres y sin conocerlos dió el voto.

Gutiérrez Müller dedicó un mensaje a AMLO tras su reaparición

AMLO le roba su momento a Beatriz Gutiérrez en presentación de libro
Foto: revistaclase.mx

Luego de meses de rumores por su desaparición de la vida pública, este domingo en el marco de la elección judicial reapareció el expresidente Andrés Manuel López Obrador, razón por la que su esposa le dedico un mensaje en redes sociales.

AMLO reapareció para emitir su voto en la elección judicial, en una casilla de Chiapas, en donde además aprovecho para elogiar a Claudia Sheinbaum, actual presidenta de México.

En este contexto, la escritora y esposa de AMLO, Beatriz Gutiérrez Müller le dedicó un mensaje en redes sociales.

“Deber cumplido… Gracias AMLO por ser visionario, reformista, un gran líder. El Plan C ya es un hecho”, señaló en una de sus publicaciones, pues AMLO fue el artífice de la elección tras la aprobación de su reforma judicial.

La Otra Opinión