Home Blog Page 11373

Morena nombra candidato para perder en Veracruz

En alguna ocasión comentamos que, en lo oscurito, el gobierno priista de Veracruz –encabezado por Javier Duarte–, habría pactado una alianza de facto con la Morena de Andrés Manuel López Obrador.

Con el fin de romper la alianza entre el PAN y el PRD, el veracruzano se habría acercado al tabasqueño y ambos tendrían un pacto de no agresión.

Prueba de lo anterior es el silencio que ha mantenido López a propósito de las muchas fallas del gobierno de Duarte.

Prueba de ello sería, también, el crecimiento de Morena en la elección del pasado siete de junio.

Y prueba de ello sería, además, el nombramiento de Cuitláhuac García Jiménez como candidato de Morena al gobierno de Veracruz.

Sobra decir que el ahora diputado federal García Jiménez es un perfecto desconocido. Sobra decir que el abanderado de Morena no tiene la menor posibilidad de triunfo. Y sobra decir que López convirtió a Cuitláhuac García en un candidato condenado a perder.

Una vez más, Andrés Manuel López Obrador demuestra que es capaz de utilizar a las personas y de jugar con sus ambiciones políticas con tal de salirse con la suya.

Una vez más, el tabasqueño deja claro que su sed de poder lo lleva a utilizar a terceros como si fueran objetos de su propiedad.

Y una vez más, Andrés Manuel fabrica una candidatura testimonial, diseñada para mantener los pactos que tiene con el gobierno de Javier Duarte.

¿Y por qué decimos que Cuitláhuac García es un invento?

Porque antes de ser delegado de Morena en Xalapa, el ahora candidato no había tenido una militancia política activa.

Porque si bien Cuauhtláhuac García ganó algunos reflectores durante la recolecta de firmas contra la reforma energética, no se sabe mucho más de él.

Porque aunque en el perfil que aparece en la página de Morena, se dice que García Jiménez habría sido un joven activista del movimiento que encabezó Heberto Castillo; en todos los textos que ha escrito sobre su trayectoria, el ahora candidato a gobernador no menciona el hecho.

Porque atrás de Cuitláhuac García sólo existe una trayectoria de 20 años como maestro. Nada más.

Y porque lo único que respalda al candidato de Morena es su devoción por López Obrador. ¿Quiere pruebas? En una entrevista de radio, Cuitláhuac aseguró que el político que más admira es López Obrador. Y cuando le pidieron que definiera la honestidad y la congruencia… también respondió con el nombre del tabasqueño.

No hay dida, Morena postuló un candidato para perder.

¿Fractura en el PAN de Puebla?

Ante las cámaras y los micrófonos, Rafael Moreno Valle —gobernador de Puebla—, es el principal promotor de su delfín, Antonio Gali; actual alcalde de Puebla y precandidato al gobierno de la entidad.

Sin embargo, dicen los que saben que al interior del cabildo poblano –el mismo que encabeza Gali–, crece con fuerza la versión de que el gobernador y el alcalde no se puede ver ni en pintura.

Según se dice, Moreno Valle se habría distanciado de su delfín. No obstante, el pragmatismo político de Moreno Valle, lo obliga a seguir empujando al que alguna vez fue su gallo.

¿Será?

Se tambalea la alianza PAN-PRD en Oaxaca

Luego que el perredismo se negó a pactar una alianza con el PAN de Puebla, el panismo oaxaqueño puso en duda el acuerdo con el PRD en aquella entidad.

Anteriormente, PAN y PRD habían acordado que ambos partidos irían juntos en Oaxaca. Incluso se sabía que el PRD pondría al candidato de la alianza.

Es así que, hasta el día de hoy, se barajan dos nombres para encabezar el bloque: el senador Benjamín Robles y el diputado José Antonio Estefan Garfias.

No obstante, aunque ambos políticos se registraron como precandidatos, aunque todo parecía indicar que la alianza en Oaxaca sería un hecho y aunque se rumora que al diputado Estefan Garfias lo empujaría el ex gobernador Carrasco; dicen los panistas oaxqueños que el fracaso en Puebla podría derribar el bloque en Oaxaca.

Por cierto, ¿a qué se debe el pleito por Oaxaca?

Simple, a que esa entidad es la décima reserva de votos en el país. El padrón oaxaqueño concentra el 3.4 por ciento de la lista nominal nacional.

Acaso por eso, panistas, perredistas y priistas se dan hasta con la cuchara.

Por cierto, de caer la alianza en Oaxaca, estaríamos ante el quinto ejercicio fallido de juntar al PAN y al PRD.

Anteriormente se vinieron abajo los acuerdos de unidad en Puebla, Tlaxcala, Hidalgo y Tamaulipas.

Y aunque pareciera un asunto menor, lo cierto es que –según el Diario La Razón–, el PRD habría gastado 15 millones de pesos en el congreso nacional en que se aprobaron dichas alianzas. Es decir, una pérdida sobre otra.

Oaxaca se complica para el PRI

De los 12 estados que elegirán gobernador el cinco de junio, el PRI ya eligió candidatos en siete entidades. Es decir, en Sinaloa, Aguascalientes, Tlaxcala, Veracruz, Durango, Zacatecas y Chihuahua.

Y según se sabe, en los cinco restantes, tres podrían tener conflictos importantes.

Dicen los enterados que las candidaturas en Hidalgo y Puebla saldrían sin mayor conflicto. No obstante, en el resto de las entidades –tres en total–, todo indica que la elección del candidato tricolor no será un día de campo. ¿Por qué?

Porque en Quintana Roo, el gobernador Roberto Borge insiste en promover a sus delfines —el diputado José Luis “Chanito” Toledo y el líder del PRI estatal, Raymundo King de la Rosa–; y por su parte, el CEN del PRI busca que el abanderado del Revolucionario Institucional sea el alcalde de Solidaridad, Mauricio Góngora. Al parecer, el “centro” y el gobierno estatal protagonizan una feroz batalla.

Porque en Tamaulipas, el jaloneo sería entre el gobierno federal y el CEN del PRI. Los primeros, en específico Luis Videgaray, secretario de Hacienda, promueven al diputado Alejandro Guevara Cobos; los segundos apuestan por Marco Bernal.

Y porque en Oaxaca, el engrudo está hecho bolas.

Por un lado, el ex gobernador José Murat promueve a su hijo, Alejandro Murat; quien hace semanas renunció a la dirección del INFONAVIT.

Pero, por el otro lado, un sector del priismo impulsa al empresario Gerardo Gutiérrez Candiani.

¿Y cuál es el problema?

Simple, de acuerdo con el periodista Carlos Ramírez, la insistencia de José Murat podría frustrar la candidatura de su hijo. Y es que el joven Murat se habría “movido” antes de la foto y lo habría hecho sin el favor presidencial.

Es decir, que la exigencia del padre habría llevado al hijo –Alejandro Murat– a violar uno de los principios básicos del priismo. En consecuencia, la candidatura se vendría abajo.

Pero la cosa no termina aquí.

El mismo Carlos Ramírez sostiene que atrás de la pre candidatura de Gerardo Gutiérrez Candiani estaría otro ex gobernador: el ahora panista Diódoro Carrasco.

Por cierto, no está de más comentar que Carrasco también empuja la alianza entre el PAN y el PRD en aquel estado.

Senado expone a falso coordinador de Derechos Humanos

La tarde del miércoles, el senador Roberto Gil Zuarth dio instrucciones para interponer una denuncia penal ante la PGR contra un supuesto abogado que estaría involucrado en un caso de trata de personas en la Ciudad de México. Según se dijo, esta persona se presenta como “Coordinador Nacional de Derechos Humanos del Senado de la República”. No obstante, no detenta este cargo.

Asimismo, el pasado 25 de enero, el Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal solicitó información por escrito para saber si un individuo de nombre Iván Mariano Martín del Campo, ha desempeñado o se desempeña en la “Coordinación Nacional de Derechos Humanos”. En consecuencia, el presidente del Senado rechazó cualquier vínculo de la institución con esta persona y advirtió que tal cargo no existe.

Bety apoya, sin razón

Vino Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación y desnudó (en el ámbito de la seguridad) al presidente municipal perredista de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre.

Francisco Sandoval Vázquez, ahora ex secretario de seguridad municipal, fue objeto de tres duros señalamientos, lo cual provocó su destitución por acuerdo de cabildo: a) no estaba certificado y se negaba a hacerlo, b) presentó título apócrifo y c) nunca fue a la capacitación de la Escuela de Mandos en Puebla.

Parte de la hipótesis que venía manejando el partido Movimiento Ciudadano a través del diputado local, Ricardo Berdeja Mejía, de una presunción de que el responsable de la seguridad en el municipio de Acapulco estaba vinculado con otro tipo de grupos “por eso no estaba certificado” se comprueba a medias.

Digo a medias porque se tendría que comprobar el acercamiento de Sandoval Vázquez con aquellos grupos; la parte verdadera es que no cumplía con estándar de estar certificado y por esa cualidad no debería haber sido nombrado.

El inciso c es una derivación del inciso a. Si no se encontraba certificado no podía inscribirse a los cursos, ya sea de actualización o de formación. Lo anterior se resume en la frase latina sine qua non.

Lo anterior se puede abordar de la siguiente manera: para inscribirse en la secundaria tuvo que haber terminado la primaria.

El punto que llama la atención es la presentación de título apócrifo, porque eso simplemente es un delito. El cual debe investigarse y sancionarlo. Hasta donde he leído notas informativas no se específica a que certificado se refiere si a la academia de policía u otro papel o un documento académico. Sería interesante saber si es de una institución educativa.

Sandoval Vázquez por lo anterior es sospechoso como también lo infiere Movimiento Ciudadano. Y, como lo dijo Osorio Chong, es un fraudulento al haber presentado un documento falso. En caso contrario el ex secretario de seguridad, tiene todo el derecho de contrademandar al secretario de Gobernación por difamación. Ya que ha puesto en duda su honorabilidad.

Sin embargo, las declaraciones de Beatriz Mojica, secretaria general del PRD y ex candidata a la gubernatura en Guerrero, en lugar de ayudar a Evodio Velázquez, viene a perjudicarlo ya que dijo: “Osorio Chongo hubiera platicado con el presidente municipal”. Palabras que interpreto: sí, tiene razón Osorio, pero no tenía porque evidenciarlo públicamente.

Otro punto a favor de Movimiento Ciudadano en este pleito que trae con Evodio. Y medio punto a Osorio porque envía el mensaje de que no desea impunidad, por lo menos en el área de seguridad.

#Moneros Más Que Mil Palabras

¿Qué dicen hoy los moneros de la prensa nacional?
El PAN y su reacción tardía en el caso de la diputada local por Sinaloa Lucero Sánchez López.
1kemchs2jans
3rape
4chavo
5neri
6garci

#MásPoesía Francisco González León

Íntegro

 

Tardes de beatitud

en que hasta el libro se olvida

porque el alma está diluida

en un vaso de quietud.

 

Tardes en que están dormidos

todos los ruidos.

 

Las tardes en que parece

que están como anestesiadas

todas las flores del huerto,

y en que la sombra parece más sombría,

y el caserón más desierto.

 

Tardes en que se diría

que aun el crepitar de un mueble

fuera una profanación

de absurda cacofonía

y herética intromisión.

 

Tardes en que está la puerta

de la casa bien cerrada,

y la del alma está abierta…

 

Tardes en que la veleta

quieta en la torre no gira

y en parálisis se entume,

y en que el silencio se aspira

íntegro como perfume.

 

Tomado de la antología de Juan Domingo Argüelles: Poesía mexicana. De la época prehispánica a nuestros días.

“El campeón” y el encubrimiento (IV y último)

En la prensa de todo el país, sobre todo en diarios de Sinaloa y Tijuana, abundan fotografías y videos en los que “el campeón” aparece departiendo alegremente con narcotraficantes reputados.

Y cuando sociedad y medios preguntan las razones de la complicidad aparente entre “el campeón” y los criminales, siempre la respuesta fue la misma; la fama exige fotografías y autógrafos.

Pero también abundan las evidencias de que la relación de “el campeón” con jefes mafiosos va más allá de fotografías y autógrafos. Basta mirar documentos públicos –notas periodísticas, videos y fotografías–, para entender que “el campeón” era o sigue siendo amigo de mafiosos.

Por ejemplo, nadie ha explicado por qué uno de los Arellano Félix fue detenido en una casa de “el campeón”. ¿Por qué “el campeón” lo negó, a pesar de las evidencias? ¿Qué teme?

Hay más, la dinastía de “el campeón” era invitada especial en la fiesta de cumpleaños de Rafael Arellano Félix, cuando un hombre disfrazado de payaso mató al festejado ante la mirada de todos. Si olvidaron la historia la rescatamos.

Según la prensa nacional e internacional, “Omar Chávez, hijo de Julio César, fue testigo del asesinato de Francisco Rafael Arellano Félix, el mayor de los hermanos del cártel que lleva los apellidos de la familia. Según las investigaciones y declaraciones propias de Omar Chávez a la PGJE, éste fue invitado a la fiesta infantil por el propio Francisco Rafael, cuando su padre, JC Chávez, los presentó”.

“El narcotraficante murió a manos de un sicario disfrazado de payaso que se coló al festejo de cumpleaños y en plena reunión le disparó cuatro tiros en la cabeza. Todo ocurrió el 18 de octubre de 2013, en un lujoso hotel de Los Cabos”.

“Omar Chávez, hijo de Julio César Chávez, declaró que conoció a la víctima cuando su papá, Julio César Chávez, se lo presentó y el señor me contesto soy Pancho Arellano”. El boxeador dijo que en ese momento lo invitó a la fiesta de su cumpleaños, “porque iba a ver” mucha gente importante, y presumió que estaría el ex futbolista Jared Borguetti y el ex vocalista de la Banda El Recodo, Luis Antonio López “El Mimoso”.

A su vez, distintos penalistas aseguran que documentales públicas evidencian que “el campeón” habría incurrido en el delito de encubrimiento, ya que habría sido amigo y socio de afamados narcotraficantes.

El encubrimiento está previsto y sancionado en el artículo 400 del Código Penal Federal y lo comete quien “preste auxilio o cooperación de cualquier especie al autor de un delito, con conocimiento de esta circunstancia… (quien) oculte o favorezca el ocultamiento del responsable de un delito… (quien) no procure, por los medios lícitos que tenga a su alcance y sin riesgo para su persona, impedir la consumación de los delitos que sabe van a cometerse o se están cometiendo… (y quien) desvíe u obstaculice la investigación del hecho delictivo de que se trate o favorezca que el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia”.

¿Por qué “el campeón” amenazó con demandar legalmente al periodista que revela relaciones peligrosas de su historia? ¿Por qué a la par de la amenaza del “campeón”, cayó sobre el periodista una lluvia de amenazas de muerte?

En su artículo titulado “Circo y Periodismo” –del 24 de enero en El País–, el Nobel de Libetarura, Mario Várgas Llosa, dice: “Una de las profesiones más peligrosas en el mundo de hoy es el periodismo. Cada año aparecen, en los balances que hacen agencias especializadas, decenas de reporteros, entrevistadores, fotógrafos y columnistas secuestrados, torturados o asesinados por fanáticos religiosos y políticos, dictadores, bandas de criminales y traficantes, o dueños de imperios económicos que ven como una amenaza para sus intereses la existencia de una prensa independiente y libre.

“Este contexto explica, sin duda, la indignación que ha causado la entrevista que llevó a cabo el actor Sean Penn al asesino y narco mexicano, el Chapo Guzmán… El periodismo, por desgracia, es también una de las víctimas de la civilización del espectáculo de nuestros días”.

Además, Vargas Llosa hace las preguntas clave: ¿Por qué Sean Penn no preguntó cuántos millones de dólares ha gastado el Chapo comprando jueces, políticos y policías… cuantos periodistas ha matado, mutilado y amedrentado, para callar los negocios del narcotráfico?

“El campeón” y su autorretrato. Al tiempo.

¡Gracias a colegas y lectores por su solidaridad! La intolerancia a la crítica es propia de la barbarie.

Tomado de El Universal

Desabasto de agua por falta de mantenimiento

Muchos están molestos por el trabajo de mantenimiento en el Sistema Cutzamala.

Muchos están enojados por el desabasto de agua que afectará a la capital durante el próximo puente vacacional.

Y muchos se quejan por las incomodidades, los problemas y los inconvenientes que detonarán los trabajos en el Cutzamala.

Y seguramente tienen razón.

A nadie le gusta padecer la falta de agua. Nadie quiere sufrir el desabasto y nadie está de acuerdo en bañarse a “jicarazos” como sugirió alguna autoridad capitalina.

Sin embargo, también es cierto que el trabajo de mantenimiento en el sistema Cutzamala es necesario y es impostergable.

También es cierto que el gobierno de Miguel Mancera está obligado a reparar las consecuencias del descuido de administraciones anteriores.

Y también es cierto que tanto Marcelo Ebrard como Andrés Manuel López Obrador se dieron a la tarea de construir grandes obras, de capturar la atención de mucha gente y de fabricar miles de votos… pero descuidaron lo que ocurre en el subsuelo; descuidaron el sistema de abasto de agua.

Es así que el gobierno actual está obligado a suspender el abasto, a pagar el costo político y a recibir los cuestionamientos en medios y redes sociales. Y es que la falta de atención de Marcelo y de Obrador tiene al Cutzamala al borde del colapso.

Por eso, hoy Miguel Mancera corrige la plana a sus antecesores. El problema es, sin embargo, que Miguel Mancera tiene que pagar el costo de imagen que Ebrard y Andrés no quisieron asumir.

La Otra Opinión