Los órganos constitucionales autónomos coincidieron en que la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador que plantea su desaparición, con el fin de que sus funciones las asuma la administración pública, representa un retroceso, busca centralizar el poder, está motivada por ideologías políticas y su consumación pondría en riesgo la democracia.
Presidentes e integrantes de estas instituciones señalaron que proponer que las funciones de los organismos regresen a la administración pública del gobierno, es una propuesta para centralizar el poder.
Es un retroceso y se pondría en riesgo la democracia de los mexicanos
Adrián Alcalá, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), anticipó que, de aprobarse la reforma, defenderá la permanencia de la institución a través de vías políticas y jurídicas, y no descartó sumar fuerzas con los otros organismos.
“El INAI, desde la presidencia, en colaboración con mis compañeras comisionadas del pleno, habremos de defender a la institución en las diferentes instancias, sean parlamentarias, o sean jurídicas. El Inai se mantiene firme y sí podríamos pensar en sumar con otros organismos, aunque no hay aún pláticas”, dijo.
Advirtió que se defenderá al instituto en sus diferentes instancias, ya que la protección de datos personales no puede ser mermada por entes partidistas o de alguna ideología política.
“Yo no veo un México sin un Instituto Nacional de Transparencia”, señaló, tras insistir en que “no podemos centralizar el poder”.
Por su parte, Andrea Marván Saltiel, comisionada presidenta de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), manifestó que “la política de competencia debe conocer la realidad, adaptarse y evolucionar al contexto social”.
“Hoy en día es necesaria la existencia de la Cofece para coadyuvar a que los programas sociales tengan un mayor beneficio para los que más lo requieren; somos organismos que somos cercanos a la gente y las personas en situación de pobreza son los más afectados cuando no hay competencia”, refirió.
Te puede interesar | ONG’s advierten riesgos de desaparecer a órganos autónomos
Javier Juárez Mojica, comisionado presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), expuso que ve como un retroceso la posibilidad de que la propuesta del Presidente sea aprobada.
“La independencia y autonomía que tienen los órganos autónomos son los factores que permiten tomar decisiones al margen de coyunturas políticas. El IFT ha permitido fomentar la competencia en el sector telecomunicaciones, gracias a esos factores”, precisó.
Enfatizó que la autonomía constitucional de la que gozan los órganos autónomos es un diseño jurídico universal que tiene como objetivo que se tomen decisiones con base en criterios estrictamente técnicos y jurídicos.
“De llegar a prosperar la propuesta de eliminar los organismos autónomos por parte del Ejecutivo, sería un retroceso para el país. En el caso del IFT, regresaría el instituto al esquema que operaba hace más de una década, lo cual en este tiempo, y con los avances, resultaría en una ineficiencia. Habría que ver de qué manera no se quedaría desprotegido, con las funciones que actualmente ejerce el organismo”, aseveró.
Finalmente, Diego García Ricci, académico y doctor en Derecho por la Universidad Iberoamericana, puntualizó que, de aceptarse la propuesta de López Obrador para desaparecer dichos organismos, cuya existencia y presencia ya es parte de los mexicanos, se pondría en riesgo la democracia en la que ciudadanos y ciudadanas no sólo salen a votar, sino en la que también cuestionan a los gobernantes.
Con información de La Razón
MSA
