Gisela Morales González, oficial mayor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), enfrentó a los diputados de Morena; quienes pretende la eliminación de los fideicomisos. Además, defendió el presupuesto que solicitó el Poder Judicial de la Federación (PJF)para 2024.
“Una enorme estupidez”: Anaya explotó contra AMLO por eliminar los fideicomisos del PJ
Oficial mayor de la SCJN enfrentó a diputados de Morena por la eliminación de fideicomisos
En reunión de trabajo de la Comisión de Justicia, Gisela Morales confrontó a los diputados de Morena; quienes acusan de ilegal la integración de los 14 fideicomisos que tiene el Poder Judicial, por presuntamente estar nutridos de subejercicios.
“Tenemos la información de que los recursos excedentes de los presupuestos anuales los han estado acumulando para integrarlos a los fideicomisos; y quiero saber si están conscientes que eso viola la ley de presupuesto”, dijo el morenista Juan Ramiro Robledo.
Al respecto, la oficial mayor de la SCJN pidió a los legisladores diferenciar entre lo que es un subejercicio, una economía y un ahorro.
“Las economías y los ahorros derivan de los esfuerzos que hacemos los entes públicos para ajustar nuestro gasto de operación y que a través de esos esfuerzos nosotros podemos contener el gasto; al cierre del ejercicio pueden resultar disponibilidades por diferentes razones que pueden derivar de contratos abiertos, de diferencias cambiarías, y de algunos otros conceptos”, dijo Morales González.
También puntualizó que surgen los recursos que se acumulan en los fideicomisos; mientras que las disponibilidades del presupuesto se han reintegrado a la Tesorería de la Federación.
“No transferimos subejercicios a los fideicomisos y las disponibilidades, al cierre del ejercicio, las reintegramos a la Tesorería de la Federación. En lo que va de este año nosotros hemos reportado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público más de 700 millones de pesos que hemos generado entre el Consejo de la Judicatura y la Suprema Corte”, indicó.
“En 2022 reportamos 2 mil 895.7 millones de ahorro y fue lo que se reintegró a la Tesorería de la Federación al cierre del ejercicio por concepto de ahorros y economías”, aseveró.
¿Irregularidades detectadas por la ASF?
Hamlet Almaguer, diputado de Morena, denunció que en 2018 la propia Auditoría Superior de la Federación (ASF) observó los fideicomisos del PJF; y detalló que en los informes se encontraron diversas irregularidades, aunque no detalló cuáles.
En respuesta, la oficial mayor puntualizó que, en efecto, en 2018 la ASF realizó fiscalizaciones entre las cuales revisó los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación; pero señaló que “en ninguna parte de esos informes ustedes podrán encontrar una aseveración de la Auditoría Superior relativa a la ilegalidad de la conformación de los fideicomisos o a un manejo inadecuado de los mismos; lo que ellos emitieron fueron recomendaciones, que tienen una diferencia sustancial respecto a hallazgos que pueden representar faltas administrativas”.
Sobre los conceptos presupuestales del PJF que pueden ser considerados como “privilegios”, como lo es la compensación garantizada y la gratificación de fin de año; Gisela Morales explicó que son conceptos reconocidos en la Ley Federal de remuneraciones, los cuales forman parte de las percepciones ordinarias y extraordinarias de todos los servidores públicos de todos los poderes.
“Todos ustedes podrán encontrar en sus recibos de nómina estos conceptos, la gratificación de fin de año forma parte de una percepción extraordinaria que se otorga el cierre del año; nosotros nos apegamos de hecho al mismo criterio que emite el titular del Ejecutivo Federal para el otorgamiento de la gratificación de fin de año. Mientras que la compensación garantizada forma parte también del sueldo mensual y es una percepción ordinaria”, agregó.
Defensa del presupuesto
Respecto a la integración del presupuesto que solicitó el PJF para el año 2024, explicó que estos recursos ascienden a 84 mil 792.4 millones de pesos; lo que representa en términos reales un incremento de 4%. Sostuvo que “cada peso está sustentado” y será orientado a garantizar el derecho humano de acceso a la justicia.
Explicó que en los últimos cinco años, el presupuesto autorizado al PJF ha disminuido en términos reales, en más de 15%; periodo en que la carga de trabajo en tribunales y juzgados federales se incrementó en 28%.
DC
