La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha frenado propuestas de reformas en los gobiernos de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto; no sólo con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al invalidar las dos partes del Plan B electoral.
La SCJN dobló a AMLO y la 4T: Ya invalidaron la segunda parte del “Plan B”
No sólo con AMLO, la SCJN también frenó propuestas de reformas con Fox, Calderón y Peña
Cabe recordar que la Corte declaró inconstitucional la primera parte del Plan B el 8 de mayo de 2023 y el pasado 22 de junio invalidó la segunda parte; esto al señalar que hubo violaciones al proceso legislativo en el Congreso de la Unión.
La SCJN asegura que los procesos legislativos son “la base del régimen democrático y no un mero formalismo; ya que exige que el órgano legislativo observe y proteja los principios de legalidad, representatividad y democracia deliberativa”.
Durante el sexenio de Vicente Fox, la SCJN frenó una propuesta de reforma:
- El 13 de junio de 2005 se suspendieron reformas a la Constitución Política del Estado de Aguascalientes promovidas por el PRI.
Mientras que con Calderón detuvo cuatro:
- El 4 de enero de 2007 se invalidaron cambios a la Ley de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Baja California y al Código Penal estatal; ya que fue dispensada a trámite sin que la urgencia fuera justificada.
- En noviembre de 2008 se suspendieron cambios al Código Electoral, la Ley Estatal del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y el Código Penal; todos del Estado de Colima.
- En julio de 2009, por Diversas violaciones al proceso legislativo se suspendieron reformas a la Constitución Política del Estado de Puebla; las cuales promovió el PAN.
- El 28 de septiembre de 2009 se suspendieron reformas propuestas por el PAN a la Constitución Política del Estado de Durango; por diversas violaciones al proceso legislativo.
Y en la administración de Peña Nieto, cuatro más:
- En septiembre de 2015 se suspendieron reformas a la Constitución Política del Estado de Baja California, así como de la Ley Electoral y de la Ley de Partidos Políticos; propuesta en conjunto por el PRD, Nueva Alianza y Morena, debido a que no se otorgó participación al Municipio.
- El 29 de septiembre de 2015 se suspendieron cambios a la Ley de Educación para el Estado de Michoacán de Ocampo; ya que la elaboración del dictamen estuvo fuera de los plazos y no se dio a conocer con la anticipación debida.
- En noviembre de 2017 se suspendieron reformas a la Constitución Política y la Ley Electoral del estado de Chihuahua; debido a diversas violaciones al proceso legislativo.
- En septiembre de 2018 se suspendieron cambios a la Ley de Libre Convivencia del Estado de Jalisco; debido a que la dispensa no fue motivada e incidió negativamente en los principios democráticos.
DC
