Murayama exhibe errores en “decretazo” sobre Revocación de Mandato

Ciro Murayama reveló que dicho “decretazo” que aprobó el Senado la semana pasada fue mal elaborado

Murayama exhibe errores en “decretazo” de la 4T sobre Revocación de Mandato
Foto: primeralinea.mx

Tal parece que los lacayos de la Cuarta Transformación en el Congreso de la Unión no saben nada acerca de las leyes que redactan, proponen y aprueban.

Y es que su alto nivel de ignorancia y estulticia, y con tal de quedar bien con el dictador de Palacio Nacional, provoca que entre ellos mismo se estorben y queden en ridículo.

Por ejemplo, la mayoría de Morena cambió la ley de Revocación de Mandato para que puedan violar la veda electoral, esto ante la “censura” del Instituto Nacional Electoral (INE).

Sin embargo, ya se le olvidó a los legisladores morenistas, o al menos no lo quieren reconocer, es que ellos mismos propusieron que ningún funcionario público pudiera difundir propaganda gubernamental durante este periodo.

Pese a ello, el pasado 10 de marzo la mayoría de Morena aprobó un decreto con el cual se modifica a esta ley para que pudieran violar la veda, mismo que fue respaldo por el Senado el pasado 17 de marzo.

Te puede interesar | Inauguración del AIFA violó la veda electoral: PAN

Nuevamente fue exhibido el alto nivel de ignorancia de los legisladores de la 4T, para ello el consejero del INE Ciro Murayama reveló que dicho “decretazo” que aprobó el Senado la semana pasada se modificó una versión previa de la Ley electoral, es decir, la del 2014 y no la vigente.

En su cuenta de Twitter, el funcionario electoral explicó que el decreto publicado el 17 de marzo pasado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), mediante el cual se permite al presidente Andrés Manuel López Obrador y a todos los servidores públicos promocionar el ejercicio de revocación de mandato programado para realizarse el 10 de abril, fue mal elaborado.

Para ello, enfatizó que estas modificaciones afectaron disposiciones para evitar la violencia política de género.

En ese sentido, reiteró que la Constitución sigue diciendo que sólo el INE puede promover la consulta de Revocación de Mandato y que desde el gobierno sólo se puede difundir información relacionada con temas de salud, educación y protección civil, en caso de emergencias.

Un decreto interpretativo no anula la Constitución”, recalcó.

Con información de Noticaribe

MSA