Morena propone mecanismos para remover al presidente del TEPJF

Sandoval añadió que existe la necesidad de dotar de normas jurídicas que permitan dar resolución a las dificultades entre los magistrados

Morena propone mecanismos para remover al presidente del TEPJF
Foto: Foro Jurídico

Los diputados federales de Morena propusieron este miércoles una iniciativa de reformas con las cuales buscan establecer mecanismos para remover al magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en caso de transgredir de forma grave o reiterada lo dispuesto por la Constitución.

En la iniciativa del legislador Martín Sandoval se propone reformar los artículos 169 y 171 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 

La iniciativa define el proceso por el cual el magistrado presidente puede ser removido de su cargo, esto cuando al menos cinco de los magistrados determinen que se transgredió de forma grave o reiterada la Carta Magna.

En ese sentido, la iniciativa considera que la resolución tendrá efectos definitivos, por lo que se procedería inmediatamente a la designación del nuevo presidente en los términos de la ley. 

Te puede interesar | Senadores responden a Cuitláhuac García: “Comisión cuenta con soporte jurídico”

En caso de remoción del presidente del TEPJF, se elegiría a un nuevo titular únicamente por el tiempo restante del encargo y podrá ser reelecto únicamente por una ocasión”, puntualizó.

Añadió que existe la necesidad de dotar de normas jurídicas que permitan en un futuro poder dar resolución a las dificultades entre los magistrados, “evitando la parálisis de las decisiones de justicia electoral”.

Sandoval Soto explicó que su iniciativa se deriva de la crisis institucional al interior de la Sala Superior del Tribunal Electoral que se registró en agosto pasado, cuando los magistrados removieron a José Luis Vargas y nombraron a Reyes Rodríguez Mondragón como titular del TEPJF.

Por último, Sandoval recordó que el Tribunal Electoral es el órgano encargado de garantizar el correcto funcionamiento de la democracia en México y en consecuencia debe contar con mecanismos institucionales para resolver las discrepancias entre sus integrantes.

Con información de MSN Noticias y Político.mx

MSA