Morena busca juicio político contra ministros que invalidaron reforma eléctrica de Obrador

Acusan que al invalidar la reforma “se atentó contra la división de poderes”

Morena busca juicio político contra ministros que invalidaron reforma eléctrica de Obrador
Foto: puntocritico.mx

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados anunció que buscará promover un juicio político en contra de aquellos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalidaron la reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En una rueda de prensa, Ignacio Mier, coordinador de los legisladores morenistas, calificó como “lamentable” la votación de los ministros en contra de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), al acusar que “se atentó contra la división de poderes”.

Pone de manifiesto una actuación, por decir lo menos, sectaria con premeditación en contra, no de una ley que fue aprobada acá, que fue declarada su constitucionalidad”, dijo.

Precisó que la acción será contra el presidente de la Segunda Sala, Alberto Pérez Dayán, y negó que sea un tema personal.

Te puede interesar | AMLO presentará reforma para fortalecer a la CFE tras revés a la “Ley Bartlett”

Por otro lado, ante el anuncio del mandatario tabasqueño de que volvería a enviar al Congreso de la Unión una nueva reforma en materia eléctrica, Mier Velasco dijo que se buscarán los votos para concretarla.

Para ello, esperan contar con el apoyo de los diputados del PRI, quienes han mostrado disposición para aprobar algunas iniciativas de AMLO, como la relativa a pensiones.

El PRI ya dijo que va con nosotros en pensiones, estoy seguro de que el PRI, que anda en ese proceso de reconversión, tiene que apoyarnos en esto; si no, cada año le ponen veladoras al general Lázaro Cárdenas, pero todos los días hacen lo contrario”, comentó.

Por su parte, Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, explicó que durante la votación no se debió aplicar el “voto de calidad” como lo hizo Pérez Dayán, para cancelar la LIE ante el empate que se dio, pues para poder recurrir a esta vía primero se debió llamar a otro ministro para que presentara otro proyecto a votar con el que se intentara conciliar las diversas posturas y obtener una votación unánime.

Señaló que de haber hecho esto y que se mantuviera un empate en la votación, entonces sí se podía aplicar el voto de calidad.

La vicecoordinadora de la bancada, Aleida Alavez, comentó que también será necesario reformar la Ley de Amparo en el artículo 56, para eliminar la figura del voto de calidad.

Con información de La Razón

MSA