Ministros a diputados: “Cambios al Poder Judicial deben asegurar garantías mínimas de independencia”

Recalcan que es necesario garantizar la absoluta independencia de los poderes judiciales respecto de cualquier otro poder

Ministros a diputados: “Cambios al Poder Judicial deben asegurar garantías mínimas de independencia”
Foto: MVS Noticias

Las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel, así como el ministro Javier Laynez, aclararon que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no está cerrada a una reforma al Poder Judicial.

Sin embargo, advirtieron que una eventual modificación se deberá asegurar garantías mínimas de independencia.

Estos ministros acudieron este miércoles a la Cámara de Diputados para escuchar las conclusiones de los Conversatorios sobre la Transformación del Poder Judicial, que fueron organizados por Morena; con ello buscan justificar una reforma que permita que los ministros del Alto Tribunal sean electos por voto popular.

 

Es necesario garantizar la absoluta independencia de los poderes judiciales

Sobre esta iniciativa que busca impulsar el presidente Andrés Manuel López Obrador, Ortiz Ahlf, ministra cercana a la 4T, expuso que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas valora positivamente los sistemas que establecen una entidad independiente encargada de la selección de las y los jueces, mientras que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha reiterado que un proceso adecuado de nombramiento y selección constituye un presupuesto esencial para garantizar la independencia judicial de los estados.

Lo cierto es que la separación y la independencia de los poderes públicos constituye un principio general del derecho y el derecho internacional una norma consuetudinaria”, refirió.

Recalcó que es necesario garantizar la absoluta independencia de los poderes judiciales respecto de cualquier otro poder u órgano del estado.

En esa materia, cualquier reforma al Poder Judicial debe asegurar que las garantías mínimas de independencia sean consagradas constitucional y legalmente”, destacó.

A su vez, Esquivel Mossa, otra ministra cercana a la 4T, destacó que es importante conocer las propuestas de los conversatorios respecto al Poder Judicial, “también dando voz a ministros”.

El diálogo entre los Poderes de la Unión es fundamental para el desarrollo equilibrado, de las atribuciones que les competen, para un ejercicio armónico del poder público”, dijo.

Insistió que los poderes judiciales deben ser aliados de la sociedad, que su fin, es satisfacer el interés superior de las necesidades colectivas por encima de intereses particulares, así como promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos establecidos en la Constitución.

He sostenido en diferentes ocasiones la urgencia y pertinencia de reflexionar en una gran reforma estructural de los poderes judiciales, tanto federales como locales. Por ello, tengo particular interés en conocer los resultados de estos Conversatorios”, comentó.

 

Reforma no debe ser capricho de una sola persona

Por su parte, Laynez Potisek coincidió con sus compañeras respecto a que el acercamiento con el Legislativo es necesario y en este caso fue “histórico, espontáneo y casi inédito”.

Por otro lado, el ministro Javier Laynez enfatizó que los Conversatorios organizados por Morena se trataron de un ejercicio que merece respeto; pero hizo dos peticiones a los diputados.

Primero, les pidió que no olvidaran que el Poder Judicial no solo son los 11 integrantes de la Suprema Corte, sino por miles de magistrados, ministros, jueces y demás miembros.

Segundo, que tampoco pierdan de vista que las decisiones tomadas en la justicia local, son mucho más relevantes para la ciudadanía, que las que se emiten en la Suprema Corte, aunque estas sean más “visibles”.

Por ello, manifestó el juzgador, es necesario atender el pendiente de mejorar y fortalecer la justicia local.

Que ustedes nos ayuden y que ustedes estén conscientes, cuando se piense en el Poder Judicial de la Federación, no somos los 11 de Pino Suarez 2, somos más de 45 mil servidores públicos, actuarios, notificadores, secretarias, secretarios de estudio y cuenta, desde luego, juezas y jueces, magistradas y magistrados y que créanme, las decisiones que ellos toman ahí en sus circuitos muchas veces son mucho más importante que las que toma la Suprema Corte”, precisó.

Y agregó: “Reforma no debe ser capricho de una sola persona”.

Con información de La Razón y López-Dóriga Digital

MSA