Juan Luis González Alcántara, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), propondrá recuperar dos de los 109 fideicomisos eliminados por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en 2020.
Se trata del Fideicomiso de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral para Víctimas y el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (FIDECINE).
Cabe recordar que el 6 de noviembre de 2020 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto de AMLO para extinguir 109 fideicomisos destinados a la ciencia, cultura y deporte.
Propone amparar a ONG para revertir extinción de fideicomiso de ayuda a víctimas
El ministro González Alcántara consideró que el fideicomiso de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral para Víctimas pudo haberse mejorado sin la necesidad de eliminarlo.
Por ello, buscará revertir su extinción u ordenar la creación de un fondo similar que garantice, cuando menos, que el 0.014% del Prespuesto de Egresos de la Federación (PEF) se destine para el objetivo que cumplía originalmente.
Añadió que, debido a la diversidad de mecanismos de venta de los bienes decomisados para conseguir recursos para la Comisióin de Atención a Víctimas (CEAV) y cubrir otros gastos, las cantidades que puedan ser obtenidas son variadas y dependen de factores no seguros.
Por ello, ante la Primera Sala de la Corte propondrá hoy amparar al Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro ProDH) y declarar que la eliminación de dicho fondo provocó la desatención de diversas reparaciones del daño, evidencia de la falta de cumplimiento de las obligaciones por parte del Estado en beneficio de las víctimas del delito y de violaciones a los derechos humanos.
Cabe recordar que el mandatario tabasqueño eliminó este fideicomiso justificando que se requerían fondos que le permitieran atender la crisis provocada por la pandemia de la Covid-19.
En respuesta, el Centro ProDH promovió un amparo en 2022 en contra de la extinción de este fideicomiso.
No se demostró malos manejos que justificara fondos para apoyar al cine
En el caso de FIDECINE, el ministro Juan Luis González busca que se ampare a la empresa Enda Films.
González Alcántara explicó que la eliminación de este fideicomiso para sustentar los proyectos de cine de esta empresa fue inconstitucional debido a que las razones que dio el Poder Legislativo en su momento carecen de fundamentación.
El jurista argumentó que al haberse desaparecido el FIDECINE de la Ley Federal de Cinematografía, el gobierno de AMLO incumple con la obligación que tiene de prever herramientas que garanticen cultura a la sociedad y la libre expresión
En ese sentido, apuntó que no se demostró que existiera un mal manejo de los recursos del Fidecine, tal y como lo argumentaron en su eliminación.
Asimismo, señaló que cuando se desapareció el Fidecine de la Ley Federal de Cinematografía, el Estado incumplió en proporcionar herramientas que fomenten y garanticen la cultura y la libre expresión.
“La derogación de los preceptos que articulaban al FIDECINE crea un vacío normativo en el que ya no se prevé el establecimiento de medidas positivas a cargo del Estado para garantizar la participación cultural y la libre manifestación de ideas a nivel de legislación”, indicó.
Anteriormente otra productora llamada Springall Pictures, fue amparada por la Segunda Sala de la SCJN contra la extinción del FIDECINE por lo que ordenó al Congreso de la Unión reponerlo mediante otro mecanismo legal que atienda las funciones que tenía.
Con información de Proceso y Latinus
MSA
