Ministro Javier Laynez revisará impugnaciones contra extinción de fideicomisos del PJ

Hasta el momento la extinción de estos fondos fue frenada por un juez de la CDMX al conceder una suspensión provisional

Ministro Javier Laynez revisará impugnaciones contra extinción de fideicomisos del PJ
Foto: Aristegui Noticias

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) turnó al ministro Javier Laynez la acción de inconstitucionalidad que interpusieron los senadores de oposición en contra de la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Juez frena extinción de fondos al otorgar un amparo

La acción de inconstitucionalidad se presentó el pasado 9 de noviembre en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte, contra el Congreso de la Unión y el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Fue suscrita por legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), así como del Grupo Plural en la Cámara Alta.

Ello, luego de que el pasado 27 de octubre se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma por la que se eliminan los referidos fideicomisos, que en conjunto suman 15 mil millones de pesos.

En los próximos días, el juzgador deberá determinar si admite a trámite dicho medio de control constitucional, mediante el cual los legisladores solicitan al alto tribunal invalidar el decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del PJF.

Hasta el momento la aplicación de extinción de los fideicomisos ya fue frenada por un juzgado en la Ciudad de México, quien concedió una suspensión provisional contra la desaparición de estos fondos.

¿Qué pasará con los fideicomisos?

Si admite la acción de inconstitucionalidad, Laynez Potisek debe elaborar un proyecto de sentencia que será sometido a la votación de los integrantes de la Corte con la finalidad de determinar si la extinción de los fideicomisos es inconstitucional.

Contra este decreto también se han promovido amparos y ya se concedieron suspensiones.

Incluso, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal solicitó que la Corte atraiga el primer amparo, pero el máximo tribunal señaló que no puede conocer de juicios de amparo indirecto en primera instancia.

AMLO quiere usar dinero del PJ para ayudar a damnificados de “Otis

Cabe recordar que en días pasados, el presidente Andrés Manuel López Obrador sugirió que los 15 mil millones de pesos de los fideicomisos se destinaran para ayudar a la población de Acapulco, Guerrero, que resultó afectada por el huracán “Otis”.

Inicialmente, Norma Piña Hernández, ministra presidenta de la SCJN, respaldó la propuesta; sin embargo, días después pidió esperar a que se resolvieran los juicios de amparo que se promovieron contra esta reforma.

Al respecto, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) pidió que la SCJN atrajera el primero de estos amparos; no obstante, el máximo tribunal respondió que esto no será posible, ya que carece de atribuciones para conocer de juicios de amparo indirecto en primera instancia.

Con información de MVS Noticias y Expansión Política

MSA