En la Suprema Corte, las ministras “carnalas” de AMLO afirmaron que es falso que un amparo contra la “Ley Bartlett” frenó sanciones para México.
Las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, aseguraron que es falso que el amparo otorgado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Ley de la Industria Eléctrica (LIE):
Haya frenado sanciones contra México por incumplir con acuerdos del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Margarita Zavala buscará que Morena no pueda usar la palabra “pueblo”
A través de un documento distribuido por personas cercanas a la ministra Lenia Batres , manifestaron su inconformidad por la emisión de la tarjeta informativa que a nombre de la Corte se distribuyó ayer con el título Alcance de la decisión de la Segunda Sala sobre la Ley de la Industria Eléctrica, ya que refirieron que en dicho documento “se hacen interpretaciones que no corresponden a la verdad”.
Mencionaron que la propia titular de la Secretaría de Economía (SE), Raquel Buenrostro —dijo en conferencia de prensa el 27 de febrero—, que desde octubre de 2023 se acordó con el gobierno estadounidense dar por terminadas las diferencias en materia energética.
Y que sólo está pendiente la publicación del memorándum de entendimiento para hacer oficial el retiro de la consulta promovida en el marco del T-MEC.
“Sin embargo, la tarjeta en cuestión sostiene falsamente que el fallo de la Segunda Sala de la SCJN del pasado 31 de enero impactó de manera decisiva en la controversia que tanto Estados Unidos como Canadá habían presentado, en el marco del T-MEC, contra México por la política del Gobierno en el sector”.
Ministras “carnalas” de AMLO afirman que es falso que amparo contra “Ley Bartlett” frenó sanciones para México
“Hay que subrayar que en dicha sesión nunca se tocó el tema del T-MEC, por lo que pretender ahora darle al fallo aprobado esa dimensión no solo es inexacto, sino que pervierte los alcances jurídicos de la decisión de la Corte; en ningún momento la resolución dejó sin materia las consultas”, mencionaron.
Asimismo, indicaron que dicha nota informativa hace una interpretación del fallo de la Segunda Sala:
“Cuyo contenido no fue sometido a consideración de los integrantes de esta Sala, como se acostumbra- que festeja sus supuestos efectos”.
Finalizaron diciendo que: “la subordinación de la interpretación constitucional a los intereses extranjeros no debería ser motivo de celebración”.
Deben quedar bien con su jefe, pues las ministras “carnalas” de AMLO afirmaron que es falso que un amparo contra la “Ley Bartlett” frenó sanciones para México.
⚖️🔥LA SCJN SALVA A MÉXICO DE UN CONFLICTO ENERGÉTICO INTERNACIONAL
¿Se acuerdan cuando el Ministro Pérez Dayán dio el voto de calidad contra la Ley de la Industria Eléctrica?
No solo resolvió un conflicto interno, sino que también desactivó una bomba de tiempo internacional.… pic.twitter.com/OLJQ7dxR4a
— Juan Ortiz 🗳️👁🗨 (@Juan_OrtizMX) February 28, 2024
Con información de Milenio
