Margarita Zavala, diputada federal del PAN, se lanzó contra Felipe de la Mata Pizaña, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien se tomó una fotografía con unos “Amlitos”.
En su cuenta de Twitter, la legisladora blanquiazul lo criticó por “sumiso”, así como por “humillar” al Poder Judicial y la división de poderes.
Aquí está el Magistrado Electoral del @TEPJF_informa, es @fdelamatap demostrando la sumisión, humillando al Poder Judicial y a la División de Poderes. Sobra decir que el Magistrado se coloca en supuesto de recusación https://t.co/hNzzhS6AGK
— Margarita Zavala (@Mzavalagc) February 9, 2023
Esta imagen fue publicada por el propio magistrado en su cuenta de Twitter, con el fin de brindar algunas precisiones sobre el uso propagandístico de la imagen de servidores públicos.
De la Mata explicó que la Sala Superior decidió modificar la prohibición del uso político-electoral de la imagen de funcionarios, pues se amplió a caricaturas, siluetas y retratos, entre otras.
“Esto en virtud de la prohibición constitucional ya existente sobre el uso de la imagen de los servidores públicos en campañas electorales y la protección del principio constitucional de neutralidad”, señaló.
Sin embargo, aclaró que para la negativa de uso de dichos peluches del presidente Andrés Manuel López Obrador con dichas imágenes no se aplica para la ciudadanía.
“Esto no implica, en ningún sentido, que la sentencia prohíba que los ciudadanos en particular sigan haciendo uso de estas imágenes. Su libertad política no se ve mermada con esta resolución”, advirtió.
Para el turno de la noche, un análisis sobre el caso “AMLITO” donde se expone la diferencia entre su uso propagandístico y el uso ciudadano de la imagen. https://t.co/GOZ5LV1hbq pic.twitter.com/glkyDpBxJv
— Felipe de la Mata Pizaña (@FdelaMataPizana) February 10, 2023
MSA
