La marcha que convocó el presidente Andrés Manuel López Obrador para el 27 de noviembre, previo al aniversario de su cuarto informe de gobierno, es entendida más como una amenaza en respuesta a la marcha en defensa del INE, llevada a cabo la semana pasada, manifestaron expertos en temas electorales durante la Mesa de Opinión entre especialistas del Heraldo Radio y La Silla Rota.
“Se trata de la marcha de la amenaza… Si bien el presidente surgió de un partido político, lo que es cierto es que en un régimen democrático todo presidente gobierno para todos, no solo para el partido que lo llevó al poder; y esto es algo que López no ha hecho”, expresó Jacqueline Peschard, exconsejera del entonces IFE.
Acusó que su convocatoria es indebida e ilegal dado que el nivel no es el mismo.
“Es una confrontación muy grave, coincido con Mauricio Merino es que nuestra democracia está claramente amenazada bajo el discurso de que todos los que no estemos del lado de un gobierno que centraliza el poder y cada vez tiene más funciones autoritarias, estaremos del lado malo de la historia, según el presidente”, apuntó.
Por su parte, Merino, también ex consejero, plnateó que la política pública no puede medirse desde las encuestas de Morena.
“A estas alturas insistir en que la polarización no existe es hasta ingenuo; pero sí existe, el presidente insiste y a eso no está llevando hacia 2024”, lamentó.
Finalmente, el politólogo Víctor Alarcón advirtió que de concretarse esta reforma en San Lázaro se estaría desmantelando una parte clave del sistema electoral.
Con información de La Silla Rota
