Lorenzo Córdova pide desestimar denuncia contra los consejeros del INE

Lorenzo Córdova pide desestimar denuncia contra los consejeros del INE
Captura de video

Córdova pide desestimar denuncia contra consejeros del INE. El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, pidió desestimar la denuncia penal en su contra y la de los demás consejeros por aplazar la revocación de mandato; hecho que calificó como grave, pues “traspasó una frontera que bería ser infranqueable”.

INE anuncia que continuará con revocación de mandato y ajustará el presupuesto

Córdova pide desestimar denuncia contra consejeros del INE

Asimismo, Lorenzo Córdova dijo que la denuncia presentada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez, sigue su cauce por perseguirse de oficio; por lo que es insuficiente el anuncio de no ratificarla, como lo hizo el propio legislador.

En el mismo sentido, el consejero presidente del INE consideró que la denuncia recuerda a las peores prácticas de regímenes autoritarios; pues “se pretendió usar el brazo penal del Estado para amedrentar y amenazar”.

INE solicitará presupuesto a la Secretaría de Hacienda

También, Córdova Vianello aseguró que el INE continúa con el proceso para la organización de la consulta de revocación de mandato acatando la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Tribunal Electoral del Poder judicial de la Federación (TEPJF), sin embargo insistió que no se cuenta con los recursos.

Por lo anterior, el consejero presidente solicitará una ampliación de recursos a la Secretaría de Hacienda y de no obtener los 3 mil 800 millones de pesos necesarios; llevará a cabo la consulta de revocación de mandato con los mil 500 millones de pesos que ha reunido el INE.

Pero, continuó, “sin aceptar ni comprometer nuestras facultades constitucionales legales estatutarias y los derechos laborales de quienes trabajan en el instituto (…). Es lamentable que por un tema presupuestal se haya colocado al INE en esta situación y que se haya puesto en entredicho la realización óptima de un ejercicio ciudadano, pero a lo imposible nadie está obligado”.