Los movimientos geopolíticos, en los últimos días han sido por demás significativos, pues van de la Cumbre de la OTAN a la reunión de la Unión Europea a la CELAC, buscando en cada una de estas, aportar certidumbre a la seguridad internacional. Discursos, encuentros bilaterales, desayunos, comidas y cenas para intercambiar puntos de vista, estrategias, así como mantener posturas en común, fueron los procesos que se fueron gestando para mantener una política en común en un tema central, la invasión de la Federación Rusa a Ucrania y el desequilibrio que ha provocado al sistema global.
En ese sentido, algunos medios de comunicación destacaron una imagen del presidente Volodimir Zelensky en la que después de haber sido tomada la foto oficial, el quedo aislado, solo, ante la indiferencia de los ahí presentes. Los comentarios fueron diversos, pero ante todo, la burla fue la tónica principal, dejando de lado, la propia reunión y la importancia del liderazgo que mantiene el presidente ucraniano para con su nación y con la comunidad internacional, pero de igual manera, Ucrania se ha convertido en un importante muro de contención de las acciones injerencistas rusas, que van más allá del control del actual territorio ocupado del Donbás, pues se debe de tener en cuenta, que la visión geopolítica de Putin es la remembranza histórica de lo que fue su nación como imperio (zarista y soviético), misma que desea recuperar en pleno siglo XXI.
Al respecto, es de gran valor las palabras que ofrece Henry Kissinger, en su obra: Liderazgo. Seis estudios sobre estrategia mundial, al referirse que un líder es aquel que: … “en su búsqueda del camino a seguir, el liderazgo estratégico podría compararse a atravesar una cuerda floja: al igual que un acróbata puede caerse si es demasiado tímido o demasiado audaz, un líder será obligado a moverse dentro de un margen estrecho, suspendido entre las certezas relativas del pasado y las ambigüedades del futuro. El castigo por un exceso de ambición –lo que los griegos llamaron hubris- es el agotamiento, mientras que el precio por dormirse en los laureles es una irrelevancia progresiva y la decadencia final. Si quieren llegar a su destino, los líderes deben adecuar poco a poco los medios a los fines y el propósito a las circunstancias”.
El liderazgo, no se debe de considerar a partir de la movilización de cientos o miles de personas en un mitin en una plaza pública, en dónde la grandilocuencia de un discurso encienda a las multitudes, para posteriormente quedar en el olvido, pues nunca se concretaron las palabras, los dichos y las frases. El liderazgo que se está presentando en el siglo XXI, es aquel en donde la responsabilidad del gobernante, está directamente vinculado a darle certidumbre al desarrollo nacional, pero de igual manera, que la idea de nación prevalezca como una acción a tempore, enfrentando las perturbaciones que constantemente existen en el escenario global.
La pasada reunión de la OTAN, logró una serie de condicionantes, no solo a favor de Ucrania, si no también para el Statu Quo que prevalece en nuestros días; esto debido a que finalmente, el gobierno de Turquía dio el visto bueno para la integración de Suecia a dicha alianza militar, cerrando con ello, el espacio de actuación de dos de las flotas de la Federación Rusa, la del Mar Negro, con sede en Sebastopol, y la del Mar Báltico, cuyo Cuartel General está en Kaliningrado y su base principal en Baltiysk, además de contar con otra base en Kronstadt, en el golfo de Finlandia.
Esta última flota, tiene un significado muy especial en la historia de Rusia, pues fue establecida entre 1702 y 1703, por el Zar Pedro el Grande, en la actual ubicación en donde se localiza su Cuartel General, para arrebatarle al imperio sueco el control del Báltico y así obtener una salida eficiente al océano Atlántico y competir por comercio mundial con las potencias de esa época. Ahora, la capacidad naval, aérea y militar de Suecia, se sumara en esta parte de Europa del Norte a la de Dinamarca, Estonia, Letonia, Lituania, Noruega, Polonia y a Finlandia (recién integrada).
Esta acción estratégica de darle fortaleza a la seguridad europea a través de la OTAN, fortalece los lazos de cooperación naval y militar con el Mando Europeo de Estados Unidos con sede en Stuttgart, Alemania y con la Sexta Flota de Estados Unidos, cuyo Cuartel General está en la ciudad de Nápoles, Italia. El liderazgo que se ejerció para llevar a buen término la adhesión de Finlandia y de Suecia a la OTAN, le están permitiendo a la guerra de Rusia sobre Ucrania, un nuevo capítulo, para reflexionar sobre el arte de la guerra pero de igual manera, del entendimiento de los nuevos escenarios para la seguridad regional y global, en dónde la negociación ya no se debe ver como parte del Soft Power de una nación, se ha ido concretando un hibrido entre la fuerza, la negociación y la diplomacia. La evolución del pensamiento geopolítico ha dado un nuevo paso.
Luego entonces, el nuevo plan de acción por parte de la OTAN, será el despliegue de 300, 000 efectivos de alta preparación en las naciones colindantes con la frontera ucraniana y rusa, justo a causa de los sucesos provocados por la empresa Wagner, cuya rebeldía (aparente) pusieron en alerta a los mandos de la alianza, a causa de las constantes afirmaciones de las autoridades rusas, de escalar el conflicto, haciendo uso de armas nucleares.
A su vez, Alemania asumirá nuevas responsabilidades, cómo el más importante centro logístico para el apoyo a Ucrania y para prevenir cualquier ataque que provenga desde Bielorrusia, más aún, a causa de la presencia de los directivos y fuerzas del grupo Wagner en esa nación. Al mismo tiempo, se prevé en breve, la aplicación de un amplio plan de protección a la red de oleoductos al interior de Europa, como de la propia infraestructura crítica. De igual manera, el gobierno alemán, pocos días después de la reunión de la OTAN en Vilna, Lituania, ha ofrecido a Ucrania 10 nuevos tanques 1ª5, ametralladores MG3, más de 1000 proyectiles de artillería, radares Surveil SPIRE entre otros elementos.
Este proceso de realizar ajustes a la defensa y seguridad europea, tiene otro actor de importancia que es Polonia, cuyas fuerzas armadas, han autorizado el traslado de un importante número de tropas regulares y especiales a su frontera oriental, por la presencia de los activos del grupo Wagner, que de acuerdo al Primer Ministro de esa nación, Mateusz Morawiecki, su presencia ha aumentado a lo largo de las semanas pasadas, aunado a los intentos de Rusia, por infiltrar a sus agentes en territorio polaco.
Pero en medio de la acción militar, se encuentra la desaceleración de la economía de la República Popular de China (RPCh), que puede provocar una recesión en EEUU y por ende, el debido impacto a nivel global, que se suma a las acciones de Vladimir Putin, de cancelar el acuerdo de julio de 2022, entre Turquía y la ONU, para qué Ucrania siguiera vendiendo su producción de granos. La acción rusa tiene como motivación, la caída paulatina de su economía, pues solicitó que el banco agrícola estatal, el Rosselkhozbank, volviera al sistema de pagos SWIFT. La negativa provino de la ONU, ofreciéndole la opción de abrir una subsidiaria del banco o ingresar al sistema de pagos por alimentos y fertilizantes a través de los banco estadounidense JP Morgan Chase y del African Export-Import Bank, misma que no se concretó.
La actual negativa rusa, provocó de inmediato el incremento del costo del trigo en 3%, aunado a que se incremente el riesgo alimenticio en África y Medio Oriente, por su dependencia con el trigo ucraniano, pues de acuerdo a la ONU, Kiev exporta el 47% de su grano a países de la Unión Europea, el 26% es para el mercado turco y de la RPCh, el otro 27% a naciones africanas como Sudán, Egipto y Kenia, sin soslayar el apoyo humanitario a Somalia, Afganistán y Yemen.
La acción rusa, inquiere lastimar los ingresos de Ucrania, buscando que los precios de los granos suban y los compradores busquen sus stocks, como también, recuperar el mercado de fertilizantes, mismo que ha disminuido a causa de las sanciones; como estrategia es valida para la economía rusa, sin embargo, con un clima de inestabilidad económica global, por los malos resultados de la economía de la RPCh y una reestructuración en la estrategia por la guerra de la OTAN y de la Unión Europea, es una apuesta arriesgada, que muy posiblemente, anhela encontrar el pretexto idóneo para aumentar sus reclamaciones e incluso, ampliar sus pretensiones territoriales sobre Ucrania y el propio Mar Negro.
El tablero mundial sigue sus movimientos y unos liderazgos se reafirmar y otros se empequeñecen, esperando los resultados de sus acciones y estrategias, las coyunturas están cada vez más presentes y estas serán de gran valor conforme el año 2023 avance, con otoño e invierno impredecible para esta guerra y el statu quo mundial.
Mientras tanto, las corcholatas siguen su tour en busca de adeptos y simpatizantes, la fiesta prosigue en cada lugar al que llegan, pero las propuestas de políticas de Estado y desarrollo nacional, no son parte de script, frente a una pre-candidata de la oposición que crece en preferencias y que hacía finales de año, deberá demostrar sí es la adecuada para enfrentar o no a la maquinariae lectoral de la 4T.
