INE: “Sin modificación, reforma electoral sabotea la democracia”

Córdova insistió en que se debe tener cuidado para no tirar 30 años de logros en materia electoral a la basura

SEP publica reglas de operación del programa “La Escuela es Nuestra”
Foto: Animal Político

Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), advirtió que no modificar la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador significaría sabotear la democracia mexicana, y afirmó que este tipo de propuestas, o son resultado de consensos o son regresiones.

Durante su participación en el homenaje al diputado Porfirio Muñoz Ledo en el 70 aniversario de su lucha democrática, el funcionario electoral enfatizó que las elecciones no solo han dejado de ser un problema, sino que son fuente de estabilidad política y social que generan confianza ciudadana y legitimidad demócrata.

En ese sentido, reiteró que hay certeza y claridad en las reglas y una sana incertidumbre democrática sobre quién va a ganar las elecciones.

Con la autoridad electoral y resultados, se acaba la incertidumbre en los últimos ocho años, desde la reforma político-electoral que en 2014 transformó el IFE en INE”, señaló.

Al referirse a la iniciativa constitucional del mandatario tabasqueño en materia electoral, Córdova Vianello advirtió que la “peor reforma, es la que se impone”.

Por ello, explicó que lo malo de esta reforma sería que alguien se casara con ella y no pretenda cambiarle ni una coma, porque ahí sí sería “reventar la posibilidad de una reforma y sabotear la transición a la democracia”.

Por ello, insistió en que se debe tener cuidado para no tirar 30 años de logros en materia electoral a la basura.

Existe narrativas que parecen pugnar una especie de refundación 

 

Por su parte, el consejero del INE, Martín Faz, apuntó que cualquier reforma electoral tiene que ser resultado de un diagnóstico de lo que funciona y de lo que no funciona, con el objetivo de robustecer la democracia, sin olvidar lo que ha costado construir las reglas.

Si bien todavía con muchos espacios de mejora, sin duda hoy dan mayores garantías de que el voto de la gente decide el destino político del país y de sus localidades, a diferencia de lo que sucedía hace tan sólo algunas décadas”, expresó en conferencia de prensa desde el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT).

Por otro lado, mencionó que en la actualidad existen algunas narrativas que circulan en la discusión pública que parecen propugnar una especie de refundación del modelo electoral, desdeñando las instituciones electorales, sus avances y el papel jugado en las últimas décadas para transitar pacíficamente y de forma institucional de un sistema político autoritario a uno plural y diverso, con un sistema electoral efectivo, auténtico y eficaz.

Con información de La Razón y Reporte Índigo

MSA